Задачи по арбитражному процессу

Задачи по «Арбитражному процессу»

контр.работа арбитраж.процесс.docx

Задача 1. Акционерный банк «Книгочей» предъявил иск к филиалу ООО «Звероферма „Бианки»» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.

ООО «Звероферма „Бианки»» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?

Кто является ответчиком по настоящему делу?

Как представитель наделяется специальными полномочиями?

Суд апелляционной инстанции должен вынести решение об отмене ранее вынесенного судебного решения. Так как в доверенности представителя банка «Книгочей» не были указаны полномочия на увеличение/уменьшение размера исковых требований, то суд первой инстанции не имел права принимать такое ходатайство и рассматривать дело дальше.

В данном случае ответчиком по делу должно выступать головное предприятие — ООО Звероферма «Бианки», а не филиал, так как головное предприятие отвечает по обязательствам своих филиалов и представительств от своего имени.

В общем порядке, полномочия представителя оформляются доверенностью. Перечень особых полномочий, которые должны быть прописаны в доверенности, закреплен в ст. 62 АПК РФ.:

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Задача 2. АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области — в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности. Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

В соответствии со ст.35 АПК «Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика».

Во 2 варианте дело не было передано, так как в соответствии со ст.37 АПК: «Подсудность, установленная ст.35 и 36 настоящего кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству».

Арбитражный процесс, 7 задач

Образцы страниц

Содержание

Задача 1

В уставе ОАО “Урал-прогресс” содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания “Заря”, один из акционеров, обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что возникший спор подведомственен постоянно действующему третейскому суду ОАО.

[2]

Какое решение должен принять в данной ситуации арбитражный суд?

Задача 2

Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор:

а) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Челябинской области, если истец находится на территории Свердловской области, а ответчик – на территории Пермской области.

б) о взыскании с ЗАО “Мега”, находящегося в Ханты-Мансийске, 200 тысяч рублей по вексельному обязательству в пользу ООО “Агат”, находящегося в г. Екатеринбурге, если платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге.

в) о взыскании убытков, причиненных ИП Козлову И.Т., проживающему в Кургане, неисполнением договора подряда, заключенного с ЗАО “Ветеран”, находящегося в Челябинской области.

Задача 3

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т. недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд. На момент обращения органа пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением предприниматель Т. утратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность по страховым взносам возникла у гражданина Т, когда он осуществлял предпринимательскую деятельность.

Как должен поступить арбитражный суд в данной ситуации?

Задача 4

В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере):

а) ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление.

б) ответчик не обеспечил явку своего представителя по делу о взыскании материального ущерба в порядке регресса по деликтному обязательству.

в) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий.

г) в судебное заседание не явился вызванный арбитражным судом свидетель.

Задача 5

Из нижеперечисленных требований укажите те, которые рассматриваются арбитражным судом в рамках особого производства:

а) признание права собственности на имущество.

б) факт государственной регистрации юридического лица.

в) принуждение к государственной регистрации ИП.

г) признание владения и пользования имуществом.

Задача 6

В ходе заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения суда видеозапись, заявил, что истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного заседания, так как не получил на это разрешения суда. Председательствующий предложил истцу воспроизвести звукозапись и вместе со стенограммой приобщить к материалам дела. После прослушивания на истца был наложен штраф, с которым истец не согласен.

Оцените сложившуюся ситуацию. Каким образом она может быть разрешена?

Задача 7

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:

а) о принятии мер к обеспечению иска — определение

б) о понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг – [ответ . ]

в) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности — [ответ . ]

г) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы — [ответ . ]

д) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание — [ответ . ]

е) о возобновлении приостановленного производства по делу — [ответ . ]

ж) об отказе в вынесении дополнительного решения — [ответ . ]

з) об оставлении заявления без рассмотрения – [ответ . ]

Хотите получить готовые задачи по арбитражному процессу?

Сколько это будет стоить?

За сколько сделаете?

Кто будет решать задачи?

Вы сделаете мне скидку?

После первого заказа

Связаться с нами!

Вы учитесь в юридическом ВУЗе? Изучаете арбитражный процесс? Нужно решить задачи по арбитражному процессу? Это задание вызывает у вас затруднение?

Вы не сильны в арбитражном процессе? Не можете запомнить все эти бесконечные сроки? Арбитражный процессуальный кодекс, и вовсе, вызывает у вас панику? Как же тогда быть с практическим заданием — задачами? Ведь их решение невозможно найти в Сети. Каждому студенту преподаватель даст свою, индивидуальную задачу! И справиться с ней предстоит только вам!

Как же быть с задачами по арбитражному процессу? Не писать же решение наугад? Конечно, это совершенно неправильно! Лучше решить задачи по арбитражному процессу грамотно и с первого раза!

Как это сделать? Как освободить себе время для более приятных дел? Как точно знать, что хорошая оценка вам обеспечена?

Получить готовые задачи по арбитражному процессу!

Просто закажите задачи по арбитражному процессу у нас! Наши авторы верно решат ваши задания и грамотно оформят их. Вам надо будет лишь связаться с нашим менеджером и отправить ему методические рекомендации по выполнению работы. Сразу после того, как вы отправите деньги за выполнения работы на наш счет, авторы начнут решать ваши задачи. Готовое задание мы отдадим вам в обговоренный срок.

Кроме того, мы подарим вам скидку постоянного клиента. Вы сможете заказывать у нас курсовые и контрольные работы по праву по еще более приятным ценам!

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp» , которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Скачивание работы

Уникальность по antiplagiat.ru:

Файл с работой будет доступен примерно через 1 минуту после оплаты.

Код	378016
Дата создания	2018
Страниц	12 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
задача Задачи по «Арбитражному процессу»
Не определен

Получить бонусные баллы для скачивания работы можно за регистрацию и добавление своих работ в каталог.

Согласен с условиями оферты Порядок получения работы

Выберите способ оплаты

Внимание, вы не авторизованы на сайте. Эту работу получите, нажав «вернутся в магазин», после оплаты.

Задачи по арбитражному процессу

Год написания: 2013

Составить определение о возвращении искового заявления

Количество страниц: 2

Год написания: 2013

Составить заявление о фальсификации доказательств, адресованное арбитражному суду

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp» , которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска

задача Задачи по «Арбитражному процессу» Тип работы: задача. Добавлен: 13.10.2013. Год: 2013. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: Задание № 1
ИП Булатов И.А. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Южный» об истребовании вязального автомата. Иск был основан на том, что между сторонами был заключён договор купли-продажи вязального автомата, он был передан ответчику, но не оплачен. Ответчик иск не признал, ссылаясь на ничтожность договора купли-продажи как заключённого на продажу имущества, собственником которого истец не является. Ответчик представил доказательства того, что вязальный автомат принадлежит на праве собственности ООО «Южный», и заявил ходатайство о привлечении ООО «Южный» в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора. Судом ходатайство было отклонено.
Оцените правомерность действий суда.

Задание №2
Арбитражный суд в ходе рассмотрения дела выяснил, что иск предъявлен ненадлежащим истцом.
Вправе ли суд заменить ненадлежащего истца?

Нет, суд не вправе самостоятельно заменить ненадлежащего истца. В данном случае суд должен принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Задание № 3
Стороны в процессе рассмотрения спора в арбитражном суде пришли к мировому соглашению. От имени истца мировое соглашение подписано представителем, действующим на основании доверенности. Определением суда производство по делу прекращено.
Какие вопросы следовало выяснить суду для вынесения указанного определения?

Согласно частям 2, 3 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Также суду необходимо выяснить вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. В случае, если данный вопрос не выяснен, судебные расходы распределяются согласно требованиям АПК РФ.
Также мировое соглашение подписывается обеими сторонами процесса.
Следовательно, суду необходимо выяснить следующие вопросы:

Не предусмотрено ли каким-либо законом невозможность заключения мирового соглашения по данной категории дел;
Не нарушает ли мировое соглашение права и интересы других лиц;
Распределение судебных расходов между сторонами;
Полномочия представителя, подписавшего мировое соглашение, на подписание мирового соглашения.

Задание № 4
ООО «Орлан» обратилось в арбитражный суд с заявлением к районной инспекции МНС РФ о признании незаконным постановления о привлечении истца к административной ответственности за факт неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления. При этом в судебном акте суд сослался только на ксерокопии документов, представленные истцом.
Определите предмет доказывания по делу и распределите бремя доказывания. Оцените законность решения суда.

Задание № 5
Спор арбитражным судом рассмотрен 22.10.2006 г. в отсутствие ответчика. Решение ему направлено 06.11.2006 г., согласно штампу на конверте. 29.11.2006 г. ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Задание № 6
ООО «Магазин № 5 «Юлия» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом о признании недействительным решения Комитета и взыскании убытков, причиненных в результате издания акта, не соответствующего закону. Исковое заявление возвращено заявителю по п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в связи с тем, что в заявлении соединены несколько требований, не связанных между собой.
Определите вид и элементы иска. Правильно ли поступил суд?

Согласно федерального закона от 19.07.2009 года № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» п.2 части 1. Статьи 129 АПК РФ отменен. Следовательно, по данному основанию, исковое заявление не подлежит возвращению.
При этом, согласно частям1, 3 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Суд поступил не правомерно.
В данном случае речь идет о смешанном иске, из публичных правоотношений. Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения.
Элементы иска — это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска.
Предметом иска будет являться требование об отмене акта, а также требование о взыскании убытков.
Основанием иска об отмене акта будет являться его незаконность, а по требованию о взыскании ущерба – доказательства причинения таких убытков изданием акта.

Задание № 7
ООО «Бублики» обратилось с иском в арбитражный суд. Исковое заявление было подписано генеральным директором общества Дмитриевым. В суде выяснилось, что общество на момент обращения в суд уже находилось в процессе ликвидации, а председателем ликвидационной комиссии был назначен Дмитриев.
Правильно ли подписано исковое заявление?

Нет, заявление подписано не верно, т.к. одно и тоже лицо не может представлять интересы, как истца, так и ответчика одновременно.

Задание № 8
Муниципальное образовательное учреждение внесло в уставный капитал акционерного банка здание, закрепленное за ним на праве оперативного управления, которое использовалось банком для размещения операционного управления. Прокурор области обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора о внесении в уставный капитал банка данного здания.
Определите участников данного арбитражного процесса.
Вариант 1: В ходе процесса было установлено, что здание было внесено в уставный капитал с согласия собственника имущества.
Каково его процессуальное положение?
Вариант 2: Прокурор в ходе процесса отказался от иска.
Каковы процессуальные последствия данного действия?

Задание № 9
В процессе рассмотрения иска налоговой инспекции к индивидуальному предпринимателю Петрову Е.А., ответчик умер, в связи, с чем возник вопрос о возможности процессуального правопреемства.
У ответчика имеются два наследника: родной брат – также имеющий свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимател я, и жена умершего.
Разрешите возникшие процессуальные вопросы.

Иск был направлен к индивидуальному предпринимателю, а не к физическому лицу. Возможность процессуального правопреемства в данном случае исключена.

[1]

Задание № 10
Коммерческий банк обратился к заемщику – ООО “Кис-кис” об обращении взыскании на заложенное имущество – нежилое помещение. Арендатор данного помещения ЗАО “Астрострой” обратилось в арбитражный суд с заявлением о допуске его к участию в деле.
Однако судья определением отказал в допуске ЗАО в данный процесс, ссылаясь на то, что права арендатора в данном процессе никак не затрагиваются.
Правильно ли определение судьи? Какие еще процессуальные вопросы возникают по данной задаче?

В данном случае действительно, интересы арендатора могут быть затронуты, т.к. при обращении взыскания на имущество может не только поменяться собственник, но и собственников может стать несколько, может измениться статус здания, его назначение. Следовательно, интересы других лиц также должны учитываться. Возможно изменение требования.
Поэтому определение суда является неправильным.

Перейти к полному тексту работы

Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru

Смотреть полный текст работы бесплатно

Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.

Решение практических задач

ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Ветерок» о взыскании 23500000 рублей вексельного долга.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» заявило ходатайство о назначении экспертизы для определения подлинности простого векселя.

На определение суда о назначении экспертизы была подана апелляционная жалоба.

Возможно ли обжалование судебного определения о назначении экспертизы?

Какие определения могут быть обжалованы самостоятельно от судебного решения?

Статья 82 АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N95-ФЗ (ред. от 23.06.2016 г.) // СПС «Консультант-Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=194989 не содержит положения о возможности обжалования определения о назначении экспертизы, также данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Соответственно, обжалование судебного определения о назначении экспертизы невозможно.

Одной из гарантий защиты прав участников процесса является возможность обжалования определений арбитражного суда. Согласно ст.188 АПК Там же., «определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела».

Укажите, в какой из перечисленных ситуаций присутствуют безусловные основания для отмены судебного акта:

1. Из текста первого листа постановления апелляционной инстанции следует, что спор между ОАО «Оскар» и администрацией г. Иваново рассматривался коллегиально: председательствующий — Лисин Г.И., судьи — Белов И.Н. и Жуков Е.Б. Однако постановление подписано лишь судьями Лисиным Г.И. и Беловым И.Н. Подпись судьи Жукова Е.Б. отсутствует;

2. На решение суда об удовлетворении требований ЗАО «Пляж» о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя Петренко А. А. была подана апелляционная жалоба. При подготовке к рассмотрению жалобы судья обнаружил, что в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания;

3. Ответчик, при ознакомлении с материалами дела обнаружил в тексте судебного решения три орфографических ошибки;

4. Судья удалился в совещательную комнату для постановления судебного решения. При подготовке резолютивной части решения судья обнаружил, что ГК РФ, необходимый для оформления решения остался на столе в зале судебного заседания. Судья позвонил помощнику, который принес ГК РФ. Судья подготовил решение и огласил резолютивную часть в зале судебного заседания.

Согласно п. 4 ст. 270 АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N95-ФЗ (ред. от 23.06.2016 г.) // СПС «Консультант-Плюс». основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Исходя из этого, можем отметить, что в первых двух ситуациях присутствуют безусловные основания для отмены судебного акта.

Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке:

а) об обеспечении иска;

б) об определении цены иска;

в) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы;

г) об оставлении искового заявления без движения;

д) о назначении экспертизы;

е) об оставлении заявления без рассмотрения;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно комментарию к ст.188 АПК, « Одной из гарантий защиты прав участников процесса является возможность обжалования определений арбитражного суда. Определение арбитражного суда, оформленное в виде отдельного судебного акта, может быть самостоятельно обжаловано вне зависимости от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если это прямо предусмотрено АПК РФ, а также если данное определение препятствует дальнейшему движению дела» Арбитражный процессуальный кодекс. — Электронный ресурс: http://apk-rf.com/statya-188-poryadok-i-sroki-obzhalovaniya-opredelenij/. Соответственно из данного списка к числу определений, обжалование которых предусмотрено АПК, можно отнести:

а) об обеспечении иска (ч. 7 ст. 93);

г) об оставлении искового заявления без движения (информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 разъяснено, что определение об оставлении искового заявления без движения обжалованию не подлежит. Однако в Определении Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 г. N 194-О было отмечено, что определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано, поскольку препятствует дальнейшему движению дела)Определение Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 г. N 194-О «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».;

е) об оставлении заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 149);

з) о возвращении апелляционной жалобы (ч. 4 ст. 264).

Составьте исковое заявление по любой из задач. Дополнительные сведения вводите самостоятельно.

На основе задачи №2 (п.2) нами была составлено исковое заявление (приложение 1) Составление процессуальных и судебных документов в гражданском и арбитражном процессах: Практическое пособие / Авт.-сост. А.В. Вишневский — М.: РАП, 2010. — 13 с..

Под ред. В. В. Яркова, С.Л. Дегтярева. Практикум по арбитражному процессу (Учебное пособие). 2004

Практикум составлен по ключевым темам курса арбитражного процесса и включает задачи, подготовленные на основе конкретных дел, взятых из практики судов, арбитражных судов, методику их решения, перечни необходимых для этого законодательных и иных нормативных правовых актов и специальной литературы.
В качестве приложений даны схемы, новая программа курса арбитраж-ного процесса, рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ.
2-е издание Практикума переработано и дополнено с учетом новейшего законодательства.
Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических
вузов и факультетов.

Задачи по арбитражному процессу

Содержание

Задача 5
17 января 2011 года индивидуальный предприниматель Саражакова обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Совету депутатов Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия и к главе Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании недействующим решения Совета депутатов от 26.10.2010 года №11 «Об утверждении перечня муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» с учётом изменений, внесённых в него решением от 10.02.2011 года №28.
Проанализируйте критерии подведомственности этого дела.

Задача 6
ЗАО «Импульс» обратилось в арбитражный суд с и ском к индивидуальным предпринимателям Захарову и Аверину о взыскании 300 712 рублей задолженности по кредитному договору. В судебном заседании ответчик Захаров заявил, что не обладает статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельством о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Истец указал, что требования предъявлены солидарно к двум физическим лицам, оба из которых, как он полагал, обладают статусом индивидуального предпринимателя.
Полагая, что заявленное исковое требование является солидарным, суд посчитал, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правильный ли вывод сделал арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

Задача 3
Администрация г. Орёл обратилась с иском к ООО «Редакция журнала «Информ» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в статье, опубликованной в журнале «Информ», в которой сообщалось о незаконных действиях Администрации, направленных на ограничение прав жильцов многоквартирных домов выбирать управляющие компании по управлению их домами по своему усмотрению, и о создании благоприятных условий для осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами ОАО «Жилсервис», 51 процент акций которого принадлежит муниципальному образованию «Город Орёл».
Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду?

Задача 4
ООО «Технопойнт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей. Указанное постановление принято судебным приставом-исполнителем в рамках дела о взыскании с должника – ООО «Технопойнт» в пользу взыскателя Судакова денежных средств. Действия судебного пристава-исполнителя производятся на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции на основании определения о наложении ареста на транспортное средство должника.
Проанализируйте критерии подведомственности этого дела

Задачи по арбитражному процессу

Определите подведомственность следующих дел:

А) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным;

Б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;

В) по требованию ИМНС РФ к ОАО «Авангард» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

Г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.

Определите подведомственность следующих споров:

А) по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Рома» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности.

АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн. руб. недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:

Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента – основание и предмет иска.

Предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Иск – это юридические факты, на которых истец основывает исковые требования к ответчику. Как правило, основание иска – это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

Принято делить иски на виды в зависимости от их процессуальной цели, преследуемой истцом при предъявлении им иска к ответчику, т.е. в зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику.

Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:

А) по требованию «Гром-банка» к ОАО «Медь и сталь» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с невозвратом кредита…

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8807 —

| 7523 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

задачи по АПК

Тема 2. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

Департамент имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Новый год» о расторжении договора аренды и освобождении нежилого помещения. В предварительном судебном заседании ЗАО «Новый год» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, поскольку арендуемые помещения являются его производственной базой и необходимы для осуществления коммерческой деятельности. Также представитель ЗАО «Новый год» отметил, что ранее в производстве арбитражного суда находились другие иски департамента о расторжении договоров аренды на занимаемые ЗАО «Новый год» помещения, которые были рассмотрены арбитражным судом в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Суд отклонил ходатайство и назначил дело к судебному разбирательству.

Правомерны ли действия суда? Какие категории дел рассматриваются единолично, какие коллегиально?

Назовите условия и порядок привлечения арбитражных заседателей для рассмотрения дела в арбитражном суде.

Исходя из условия задачи у суда отсутствовали основания для отклонения ходатайства.

Согласно ст. 17 АПК РФ дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:

1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

2) дела об оспаривании нормативных правовых актов;

3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.

Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.

Тема 4. «Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность дел)»

Гражданин Васечкин А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Каникулы» о взыскании 300000 рублей задолженности по договору простого товарищества «Об условиях использования объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели на теплоизоляционный материал», и 120000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежит ли данное требование рассмотрению в арбитражном суде?

Какие дела отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда?

Данное требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

[3]

Потребительское общество «Земляне» (юридическое лицо) обратилось в арбитражный суд с иском к Союзу потребительских обществ (юридическое лицо), о возврате паевого взноса в сумме 1000000 рублей в связи с выходом из состава пайщиков. Определением суда первой инстанции производство по делу прекращено. При вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», пришел к выводу, что данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Правомерны ли действия суда? Назовите критерии определения подведомственности споров арбитражному суду.

Укажите порядок определения подведомственности дел по спорам между производственными и потребительскими кооперативами и их членами.

Действия суда неправомерны. Согласно ст. 28,29 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

При этом согласно ст. 225.1. АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

ЗАО «Тигр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного с ООО «Малыш». Представитель ООО «Малыш» представил в суд документы, подтверждающие исполнение сторонами заключенного договора: копию расписки в получении директором ЗАО «Тигр» денежных средств, копию акта приема-передачи нежилого помещения. Указанные доказательства были рассмотрены судом в предварительном судебном заседании. В судебном заседании представитель ЗАО «Тигр» представил заключение эксперта, из которого следует, что на документах, представленных ООО «Малыш», подписи директора ЗАО «Тигр» не являются подлинными. Как должен поступить суд?

Согласно ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Тема 9. Понятие иска и возбуждение производства в арбитражном процессе. Судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Укажите, в каких случаях арбитражный суд обязан, а в каких вправе приостановить производство по делу:

— в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации;

— в случае пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

— в случае ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

— в случае утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности; — в случае назначения арбитражным судом экспертизы;

— в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

— в случае привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

— в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке.

Согласно ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства «Бородино», проживающий в Московской области, обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта владения земельным участком расположенного в г. Туле. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Клубника», которое находится в г. Владимире. Определением арбитражного суда дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Владимира. Правильно ли определил арбитражный суд подсудность дела?

Назовите правила определения подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 219 АПК РФ заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества. Дело относиться к подсудности Арбитражного суда Тульской области.

Код	221604
Дата создания	13 февраля 2017
Страниц	15

Источники

1. 
   Павлов, Н. Е. Долг свидетеля / Н.Е. Павлов. — М.: Советская Россия, 2016. — 144 c.
2. 
   Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.
3. 
   Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. — Москва: Мир, 2002. — 528 c.
4. Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.