Возмещение ущерба причиненного преступлением

Полная информация в статье на тему: "Возмещение ущерба причиненного преступлением" с объяснением от специалистов. По всем вопросам обращайтесь к дежурному специалисту.

Работа следователя по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Уголовно-процессуальное законодательство одним из основных назначений уголовного судопроизводства признает защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6).

Действий следователя по возмещению ущерба

Основные направления деятельности следователя по возмещению ущерба:

1) установление размера причиненного имущественного ущерба;

2) производство действий, направленных на возмещение причиненного ущерба.

Алгоритм действий следователя по установлению размера имущественного ущерба включает в себя:

1) допрос потерпевшего,

2) выемку у потерпевшего фото-видеоизображений похищенного имущества, документов, подтверждающих наличие имущества и его стоимость, а также иных документов, подтверждающих факт причинения имущественного ущерба;

3) выемку и осмотр предметов, подтверждающих причинение имущ. вреда;

4) допрос в качестве свидетелей лиц, на которых ссылается потерпевший;

5) использование специальных знаний;

6) допрос подозреваемого (обвиняемого).

При допросе потерпевшего следует выяснить:

-какой именно имущественный ущерб ему причинен, из чего он складывается (похищено или повреждено имущество, причинен ли вред здоровью, в связи с чем потерпевший находился на излечении, приобретал лекарства, дополнительное питание, проходил реабилитацию в санатории, потерял заработок и т. п.);

— принимал ли потерпевший меры к восстановлению поврежденного имущества;

— какие расходы понес потерпевший в связи с восстановлением здоровья;

— имеются ли у потерпевшего документы, подтверждающие стоимость имущества, понесенные расходы и т. п.,

Определение стоимости имущества

При наличии у потерпевшего документов, подтверждающих факт причинения и размер материального ущерба, должна быть произведена их выемка и осмотр.

Для определения действительной стоимости похищенного имущества можно использовать заключение специалиста или произвести его допрос.

Алгоритм действий следователя по возмещению причиненного имущественного ущерба включает:

1) ознакомление личного состава ОВД с приметами похищенного имущества;

2) осмотр места происшествия;

3) постановку похищенного имущества на учет;

4) дачу поручений органу дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью установления места нахождения похищенного имущества;

5) направление письменных запросов в банки, сберкассы, ломбарды, комиссионные магазины, на стоянки автотранспорта и т. д. При получении положительных ответов на запросы следователь имеет возможность для производства необходимых процессуальных действий, каковыми могут являться наложение ареста на имущество, обыск, выемка и др.

6) допрос подозреваемого (обвиняемого) о месте нахождения похищенного им-ва;

7) обыски, выемки с целью изъятия похищенного имущества;

8) допрос в качестве свидетелей лиц, на которых в своих показаниях сослался подозреваемый (обвиняемый);

9) наложение ареста на имущество;

10) разъяснение подозреваемому (обвиняемому), его родственникам уголовно-правового значения добровольного возмещения материального ущерба;

11) оформление гражданского иска.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете. 8427 —

| 7330 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба от преступления, образец с учетом последних изменений законодательства.

Если в результате совершения преступления имуществу потерпевшего причинен ущерб, оно повреждено или утрачено, он вправе требовать возмещения ущерба от преступления в полном объеме.

Как подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Заявление о возмещении ущерба подается и рассматривается в рамках уголовного дела. При вынесении приговора суд разрешает исковые требования гражданского истца. Если требования потерпевшего в ходе уголовного дела не были заявлены или разрешены судом, он вправе подать иск в гражданском судопроизводстве.

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет один и тот же. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины. Цена иска определяется стоимостью утраченного имущества. Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.

Может пригодиться в ходе рассмотрения дела:

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне не имущественным правам _________ (перечислить личные не имущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.
Читайте так же:  Как выиграть апелляцию

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
  3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
  4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
  5. Расчет размера материального ущерба от преступления
  6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Возмещение ущерба причиненного преступлением

Вопрос 1.

Ст.29, 30 УПК ставит задачи возмещения ущерба перед органами предварительного следствия и перед судом. Поэтому в первую очередь следователь и орган дознания в своей деятельности решает эту задачу. Государству причиняется ущерб в десятки миллиардов рублей, а возмещается причиненный преступлением ущерб от 30 до 50%.

Действующее современное законодательство предлагает конкретные способы возмещения ущерба причиненного преступлением:

  1. Гражданский иск в уголовном процессе (ч.1 ст.29). Это основной способ возмещения ущерба, и это утверждение подтверждает статистика. В новом проекте УПК изъята инициатива со стороны суда, решать самостоятельно данный вопрос, хотя по нынешнему УПК такая возможность существует.
  2. Возмещение материального ущерба по инициативе суда, о наличии этого способа свидетельствует (ч.4 ст.29).
  3. Возвращение отчужденного имущества его владельцу, т.е. уголовно-процессуальная реституция (ст.85, 86 УПК). Потерпевшему наиболее выгодно получить то, что у него украли в натуре. Проблем не возникает, когда краденое имущество находится у недобросовестного приобретателя. А вот добросовестный приобретатель не будет участвовать в уголовном процессе.
  4. Возложение судом обязанности загладить причиненный вред (ст.90 УК).
  5. Добровольное возмещение ущерба — почти все исследователи не воспринимали его как отдельный способ возмещения ущерба. Оно может выражаться, и в передаче материальных ценностей потерпевшему, вплоть до денежного перевода по почте. Ст.61 УК дает перечень обстоятельств, способствующих смягчению наказания, куда причисляется и добровольное возмещение ущерба.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9438 —

| 7438 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в 2019 году

Все российские граждане и иностранцы в России имеют право на возмещение ущерба, который был им причинен в виду совершения преступного деяния виновными лицами. Рассчитать размер компенсации не просто, как и доказать масштабность материального вреда. Давайте разберемся, каков порядок взыскания компенсации, и как происходит возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Понятие и признаки совершенного преступления

Преступлением признаются умышленные действия гражданина или группы граждан, из-за совершения которых были нарушены или ограничены права третьих лиц. Пострадавшему от преступления человеку может быть нанесен физический, моральный и материальный ущерб – в любом случае вред должен быть возмещен, и за его причинение последует наказание виновного.

Разновидностей преступлений существует множество. Это может быть кража, в результате которой страдает материальное положение ограбленного человека. Речь может идти об избиении, когда причиняется вред здоровью другого человека. Преступлением будет и оскорбление личности, поскольку в итоге гражданину причинен моральный вред.

Преступления характеризуются наличием преступного деяния, вины причинителя вреда, причиненного ущерба одному человеку или обществу, а также противоправности действий с точки зрения уголовного законодательства.

В зависимости от вида преступления, конфликт может быть разрешен между обидчиком и пострадавшим в порядке досудебного разбирательства (например, руководитель и работник могут сами урегулировать вопрос прогула или опоздания), или обязательно придется обращаться в суд для доказательства вины человека и привлечения его к ответственности (например, договариваться о выплате компенсации с убийцей соседа нельзя).

Что такое исковая давность

Нельзя забывать о таком понятии как исковая давность – это период времени, в течение которого законодатель позволяет потерпевшим лицам обращаться за защитой их прав.

Если гражданину был причинен физический или моральный вред, виновное лицо будет нести уголовную ответственность за совершенное преступление и гражданскую ответственность в отношении пострадавшего (он должен будет компенсировать ему вред).

Чаще всего ориентироваться приходится на общий срок исковой давности, который составляет 3 года с момента совершения преступления или обнаружения причиненного вреда. Например, если человека избили и при этом разбили его ноутбук, у него будет 3 года на то, чтобы привлечь обидчика к уголовной ответственности и взыскать с него деньги на покупку новой техники. А вот если человек был ограблен, пока уезжал за границу, и обнаружил пропавшие вещи, когда вернулся домой, началом отсчета будет день обнаружения пропажи.

Если неизвестно, кто совершил преступление, то и претензии предъявить не к кому – такое отлагательство разбирательства в суде считается обоснованным, и судья продлит срок исковой давности. К примеру, человек нашел свой автомобиль через 5 лет после его угона – суд примет заявление.

В какой суд нужно обращаться

Если вы пострадали от преступных действий другого человека или группы людей, нужно разобраться, в какой именно суд подавать заявление. Это будет зависеть от:

  • места нахождения потерпевшего;
  • места нахождения обвиняемого (места прописки и фактического пребывания);
  • размера взыскиваемой суммы.

Как правило, исковое заявление подается в тот суд, который расположен по месту проживания ответчика. Что касается взыскиваемой суммы средств, то если предполагаемый размер компенсации оказывается меньше 50 тысяч рублей, иск рассматривает мировой суд. Если сумма иска больше 50 тысяч рублей, заявление подается в районный суд.

Читайте так же:  К чему снятся клещи во сне

Как взыскать материальный ущерб с подчиненного

Если работодатель выяснил, что сотрудник нанес вред имуществу фирмы, и размер вреда в денежном эквиваленте оказался меньше величины среднего месячного заработка, исковое заявление подавать не нужно – его не примут. Этот вопрос решается путем удержания средств из зарплаты.

А вот если получить возмещение вреда самостоятельно не получается, можно обращаться в суд – на это у нанимателя есть 1 год. Но если причиненный вред был выявлен в ходе аудиторской проверки или проведения ревизионных работ, срок давности иска продлевается до 2 лет.

Как рассчитывается возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

При определении суммы компенсации имущественного вреда учитывается износ поврежденной вещи – невозможно взыскать полную ее стоимость, которая была на момент покупки, если потерпевший уже пользовался ей.

Чтобы получить компенсацию за причиненный вред, нужно доказать суду, что ущерб имел место, и что он оценивается в запрашиваемую сумму денег. Доказать эти моменты можно с помощью:

  • свидетельских показаний;
  • акта по проведению независимой экспертизы;
  • квитанций, чеков, выписок с банковского счета (как подтверждение стоимости);
  • документов о праве собственности на поврежденное имущество.

Если истец докажет право владения поврежденной вещью и виновность ответчика, суд примет решение о взыскании компенсации – и тогда с виновного лица, проигравшего дело, будут также взыскиваться судебные издержки и финансовые убытки потерпевшего:

  • госпошлина за подачу заявления в суд;
  • компенсация за нанесенный вред;
  • затраты истца на оплату услуг представителя (обвинителя, адвоката);
  • компенсация упущенной выгоды, если потерпевший не мог работать и получать деньги за свой труд (пребывал на лечении, не мог осуществлять деятельность из-за сломанного ответчиком имущества и т.д.).

Право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

Любой гражданин, который пострадал от виновных действий другого человека, вправе обратиться в суд. Пострадавший обязан доказать, что имеется причинно-следственная связь между причиненным ущербом и действиями обвиняемого лица (не косвенные доказательства). К исковому заявлению нужно будет приложить:

  • копию заявления для обвиняемого лица;
  • копию квитанции об оплате государственной пошлины;
  • акты о проведении экспертной оценки причиненного ущерба;
  • доверенность на представление интересов (при необходимости);
  • прочие бумаги, которые помогут разобраться в деле.

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

Видео (кликните для воспроизведения).

Получить компенсацию причиненного вреда пострадавший может на нескольких этапах, если виновное лицо признает свою вину и собирается возместить ущерб добровольно. Тогда компенсация может быть получена на стадии:

  • досудебного урегулирования;
  • возбуждения дела в суде;
  • проведения следственных мероприятий;
  • разбирательства в суде;
  • получения решения суда по делу.

Если было составлено мировое соглашение, ответчик добровольно компенсирует причиненный вред. Если же добровольного возмещения ущерба не происходит, деньги взыскиваются принудительно приставами на стадии исполнительного производства по делу.

Законодательные акты по теме

ст. 145 УК РФ О признании гражданскими истцами лиц, признанных потерпевшими от преступления и утратившими заработок по вине преступника
ст. 151 ГК РФ О причинении морального вреда
ст. 152 ГК РФ О причинении вреда деловой репутации юридического лица
ст. 297 УПК РФ О законности, обоснованности и справедливости судебного приговора

Типичные ошибки

Ошибка: Человек обнаружил, что ему был причинен материальный вред, спустя 3 года после преступного деяния виновного лица. Пострадавший не стал подавать исковое заявление из-за истечения срока давности иска.

Комментарий: В некоторых случая отсчет времени срока давности начинается после обнаружения причиненного ущерба.

Ответы на распространенные вопросы о том, как происходит возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

Вопрос №1: Может ли суд принять решение о взыскании компенсации с виновного лица только части причиненного вреда?

Ответ: Да, суд имеет такое право. Если человек был признан виновным, это еще не значит, что он возместит весь ущерб, заявленный истцом, поскольку это может привести к необоснованному обогащению потерпевшего.

Вопрос №2: Преступник был осужден, и сейчас он пребывает в местах лишения свободы. При этом суд взыскал с него деньги в счет возмещения материального ущерба. Как он будет расплачиваться?

Ответ: Преступник будет работать в местах лишения свободы, и деньги будут с него удержаны. Если этих денег будет недостаточно, после освобождения вам будут перечисляться его заработки.

? Видео-советы. Можно ли возместить вред причиненный преступлением?

В видео раскрывается информация о том, как возместить вред, причиненный преступлением⇓

Разъяснение прав потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением.

Пострадавший от преступления при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Признание лица, предъявившего при производстве по уголовному делу требование о возмещении имущественного вреда или имущественной компенсации морального вреда, гражданским истцом осуществляется при наличии оснований полагать, что указанный вред причинен преступлением. Таким образом, и уголовно-правовая, и гражданско-правовая ответственность является следствием совершения преступления. Именно поэтому существуют предпосылки к рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе одновременно с разрешением уголовного дела.

Допускаемая законом возможность одновременного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска обусловлена наличием единого юридического факта, лежащего в основе привлечения лица как к уголовной, так и к гражданско-правовой ответственности, — причинения вреда преступлением.

Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК).

Читайте так же:  Штраф за несвоевременную регистрацию иностранного гражданина

Основанием иска в гражданском процессе принято считать юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования. Это положение всецело распространяется на гражданский иск в уголовном деле, который не может быть рассмотрен судом, если нет юридического факта, обусловливающего возникновение материально-правового отношения. Такими фактами в уголовном судопроизводстве принято считать: а) совершение преступления; б) наличие вреда, причиненного этим преступлением; в) наличие причинной связи между преступлением и вредом, причиненным им.

Учитывая, что государственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны обеспечить потерпевшему возмещение имущественного и (или) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением (ч. 3 и 4 ст. 42 УПК), следователь, установив наличие вреда, причиненного преступлением физическому или юридическому лицу, обязан разъяснить им право на предъявление гражданского иска при производстве по уголовному делу.

Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом). Поскольку ч. 1 ст. 44 УПК обусловливает признание лица гражданским истцом наличием данных, дающих «основания полагать», что вред причинен непосредственно преступлением, следователь в постановлении указывает, на чем базируется такой вывод.

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска. Хотя в ст. 44 УПК об этом прямо не сказано, такое право вытекает из ряда положений УПК (ч. 3 и 4 ст. 42, ст. 115, 230), а в ст. 230 прямо указано, что судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе внести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда. По УПК следователь не вправе принять такое решение, о его принятии следователь или дознаватель с согласия прокурора может лишь ходатайствовать перед судом, который рассматривает его в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК. Обеспечение возмещения причиненного вреда состоит в наложении ареста на имущество: подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК). Действующий УПК определил и сущность наложения ареста на имущество, которое состоит в запрете собственнику и владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК).

Гражданский истец должен способствовать органам расследования и суду в собирании доказательств относительно гражданского иска. Обеспечивая эту возможность, уголовно- процессуальный закон предоставляет гражданскому истцу широкий круг процессуальных прав на предварительном следствии (дознании) и в суде (ч. 4 ст. 44 УПК). В их числе право: знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к иску; участвовать в рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части гражданского иска и др.

Согласно п. 5 ст. 228 УПК при подготовке к судебному заседанию судья обязан выяснить, приняты ли меры по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Если органами расследования такие меры не были приняты, судья выясняет, поступали ли заявления и просьбы заинтересованных лиц. В этой стадии меры обеспечения гражданского иска могут быть приняты по ходатайствам потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора (ст. 230 УПК).

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения — в этом случае за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Однако суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор; в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском (ст. 250 УПК).

Гражданский иск разрешается, как правило, в приговоре. При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении. Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд в этом случае возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.06.1996 № 1 «О судебном приговоре» разъяснил, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального время необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины подсудимого, его материальное положение.

Читайте так же:  50 лет в браке выплаты

В соответствии со ст. 354 УПК гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном и кассационном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска. В кассационном порядке в части гражданского иска могут быть обжалован приговор и постановления суда апелляционной инстанции (ст. 371 УПК).

Согласно п. 4 ст. 42 УПК по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Образец искового заявления о возмещении ущерба причиненного преступлением

возмещение ущерба причиненного преступлением

В____________________________ суд

ИСТЕЦ: Полякова Регина Михайловна

ОТВЕТЧИК: Сивко Николай Александрович

в настоящее время отбывает наказание в местах

[1]

лишения свободы по адресу:_______________

ЦЕНА ИСКА: 335 000 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О возмещении ущерба причиненного преступлением

Сивко Н.А. по указанному приговору было назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 8 лет.

Совершенным преступлением мне был причинен моральный вред, заключающийся в претерпевании чувства обиды, досады, разочарования. Указанное имущество наживалось мной долгие годы. В похищенном ноутбуке содержалась информация о всей предпринимательской деятельности моего мужа, я так же использовала его для своей работы и заложенная в нем ценная информация была безвозвратно утрачена. Для восстановления утраченной базы потребовалось приобретать новый ноутбук, программное обеспечение и длительное время восстанавливать утраченную базу.

Причиненный мне моральный вред в виде психических переживаний я оцениваю в размере 100 000 рублей.

До настоящего времени ответчик добровольно материальный ущерб мне не возместил и возмещать не намерен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 1064 ГК РФ,

П Р О Ш У:

  1. Взыскать с ответчика Сивко Николая Александровича в мою пользу в счет возмещения материального ущерба 335 000 ( триста тридцать пять тысяч) рублей.
  2. Взыскать с ответчика Сивко Николая Александровича в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей.
  3. Поскольку иск вытекает из уголовного дела от уплаты госпошлины освободить.
  4. Истребовать в канцелярии_______________ суда _______ области материалы уголовного дела №1-50/2012 для обозрения его в суде и определения места отбывания наказания ответчиком в настоящее время.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копия искового заявления.
  2. Копия приговора ___________ суда от 20.02.2012 года.

«__» ___________ 20__ г. Подпись______________

Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением

31 Октября 2017

Согласно ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением физического, имущественного, морального вреда.

Физический вред состоит в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических и психических страданий.
Имущественным вредом является хищение имущества, повреждение и уничтожение материальных ценностей.

Моральный вред состоит в нравственных или физических страданиях (например, оскорблении, унижении, возникновении чувства ущербности, дискомфортном состоянии, физической боли), испытываемых (переживаемых, претерпеваемых) потерпевшим в результате совершенного против него противоправного деяния.

Потерпевшим может являться не только физическое, но и юридическое лицо. Основанием для признания юридического лица потерпевшим является факт причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации закреплено право потерпевшего на компенсацию ущерба, причиненного преступлением.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, но добровольно не возмещает вред (не возвращает похищенное, не предоставляет потерпевшему денежную компенсацию и проч.), то следователь обязан принять меры к возмещению вреда, причиненного преступлением. С этой целью производятся выемки и обыски в жилище обвиняемого и иных местах, где может находиться похищенное имущество.

При обнаружении предметов преступления они изымаются и приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Если принятыми при расследовании уголовного дела мерами не удалось возместить материальный вред, причиненный преступлением, следователь или дознаватель обязаны поставить вопрос перед потерпевшим о предъявлении по делу гражданского иска.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Если гражданский иск, связанный с преступлением, по какой-либо причине не был заявлен на стадии предварительного расследования, это не лишает заинтересованное лицо возможности обратиться в суд в дальнейшем.

Гражданский иск потерпевшего рассматривается судом вместе с уголовным делом. Иск, предъявляемый в уголовном деле, освобождается от государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска. Судья по ходатайству потерпевшего (гражданского истца), его представителя или прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда. Обеспечение возмещения причиненного вреда состоит в наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Гражданский иск разрешается, как правило, в приговоре.

При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении.

Подготовлено прокуратурой Советского района г. Рязани

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Проблемы возмещение вреда причиненного преступлением

Проблемы возмещение вреда причиненного преступлением

С момента возбуждения дела и до окончания судебного следствия потерпевший вправе предъявить гражданский иск к лицам, которые привлечены к уголовной ответственность за вред, причиненный преступлением .

Читайте так же:  Как платить за земельные наделы меньшие налоги

Статус гражданского истца лицо приобретает только после того, как следователь (дознаватель) или суд примет об этом соответствующий акт. С момента принятия этого акта гражданский истец (потерпевший) и гражданский ответчик (обвиняемый) получают предусмотренные законом процессуальные права.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применяются не только нормы УПК, но и гражданско-процессуальные правила, если УПК какие-либо вопросы не урегулировал. Производство по гражданскому иску в рамках уголовного дела также обрамляется уголовно-процессуальными правилами, которые создают для потерпевшего повышенный уровень гарантий защиты его прав. Так, потерпевший освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение гражданского иска. Кроме того, суд в приговоре может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передачу вопроса о размере возмещения для разрешения в порядке гражданского судопроизводства в порядке ч. 2 ст. 309 УПК РФ (определение КС РФ от 04.07.2017 № 1442-О).

Пленум ВС РФ в п. 38 постановления от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» указал, что при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Только необходимость дополнительных расчетов предоставляет суду возможность реализовать свое право на передачу производства в соответствующей части для разрешения в порядке гражданского судопроизводства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора.

Поэтому вступившим в силу обвинительным приговором суда по уголовному делу иск уже предрешен. Это подтвердил Президиум ВС РФ, указав, что по ч. 2 ст. 309 УПК РФ может быть передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства вопрос не о гражданском иске, а о размере возмещения гражданского иска, при этом одновременно суд признает за гражданским истцом его право на удовлетворение гражданского иска (постановление от 07.05.2003 № 27пв03).

В рамках гражданского процесса суд связан решением по уголовному делу и определяет лишь окончательный исход спора определив размер возмещения.

Существует ряд исключений, когда ст. 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки» нельзя применить. Например, в отношении компенсации морального вреда (определение КС РФ от 07.10.1999 № 137-О), в случае признания ответчиком неустойки в размере меньшем, чем заявлен истцом (определение ВС РФ от 15.12.2015 № 18-КГ15-214), и даже когда выплата может повлечь неблагоприятные последствия для третьих лиц, не являющихся стороной данных правоотношений (определение ВС РФ от 07.08.2012 № 18-КГ12-33).

Нельзя было применять ст. 333 ГК РФ и в рассмотренном выше случае. Расчет подлежащих М. выплат был связан с совершением умышленного преступления. Позиция ВС РФ, такая же. Положения гражданского законодательства об уменьшении размера выплат неприменимы при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (по общему правилу), а также в том случае, если должник ссылается на тяжелое финансовое положение, отсутствие бюджетного финансирования, неисполнение обязательств контрагентами, добровольное погашение долга (п. 48 и 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 74).

Совершив преступление, по крайней мере с прямым умыслом, виновный не может претендовать на снижение размера выплат потерпевшему с помощью норм гражданского законодательства, поскольку рамки для разрешения гражданского иска в уголовном процессе создает не гражданское законодательство, а уголовно-процессуальное. То есть, судья в данном случае должен руководствоваться духом и целями уголовно-процессуального законодательства, требующего восстановления нарушенного совершением преступления права.

Определением от 04.07.2017 № 1442-О Конституционный Суд РФ подтвердил ранее сформулированные позиции о преюдициальном значении в гражданском деле приговора по уголовному делу (ч. 4 ст. 61 ГПК) применительно к ситуациям, когда гражданский иск был удовлетворен по существу в приговоре.

Очень часто судьи, применяя ч. 2 ст. 309 УПК РФ, ограничиваются указанием в приговоре на право возмещения причиненного потерпевшему ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Однако, суд должен именно делать вывод, следует по делу удовлетворять иск или нет.

Иногда судьи принимают взаимоисключающие решения в части гражданского иска.

На практике встречаются случаи, когда суд отказывает в иске по делу, переданному в порядке ч. 2 ст. 309 УПК РФ. Более того, иногда суды возлагают на истцов и дополнительное бремя доказывания, хотя причиненный лицу вред вытекает из преступления, например, когда потерпевший не был признан по уголовному делу потерпевшим.

Видео (кликните для воспроизведения).

Зачастую потерпевший ничего не знает о ходе производства по делу вплоть до момента направления дела в суд для решения по существу либо его прекращения. И естественно, ни у одного из следователей с учетом нагрузки нет какой-либо возможности предупредить потерпевшего о том, что срок исковой давности истекает.

Поэтому необходимо дополнительное и детальное разъяснение Верховного Суда РФ с учетом насущности преодоления законодательных пробелов и излишнего формализма в правоприменительной практике. Пока таких разъяснений нет, потерпевший может лишь обжаловать решение суда, вынесенное в порядке гражданского судопроизводства (после передачи дела в порядке ч. 2 ст. 309 УПК РФ), в соответствии с требованиями ГПК с привлечением к участию в рассмотрении жалобы прокурора.

[3]

Источники


  1. Конев, Д. В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Германии и России. Сравнительно-правовой анализ / Д.В. Конев. — М.: Wolters Kluwer, 2015. — 262 c.

  2. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, Юрайт, 2010. — 384 c.

  3. Кондрашков, Н.Н. Тунеядство: против закона и совести; М.: Юридическая литература, 2012. — 160 c.
Возмещение ущерба причиненного преступлением
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here