Угроза применения насилия

Полная информация в статье на тему: "Угроза применения насилия" с объяснением от специалистов. По всем вопросам обращайтесь к дежурному специалисту.

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Комментарий к Ст. 318 УК РФ

1. Общественная опасность предусмотренного комментируемой статьей преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в лице представителей власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти и их близких.

БВС РФ. 2000. N 7. С. 14.

О понимании близких представителя власти см. комментарий к ст. 317 УК.

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.

Если насилие или угроза насилием применяются в отношении представителей власти, участвующих в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования, ответственность наступает по ст. 296 УК.

2. Объективная сторона преступления характеризуется применением физического или психического насилия. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о насилии, не опасном для жизни или здоровья. Его понимание аналогично пониманию насилия в ст. 161 УК (см. комментарий к этой статье). Дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК в таком случае не требуется. Психическое насилие может выражаться в угрозах применения насилия. Вид угрозы в УК не конкретизирован. Диапазон угроз в рассматриваемом преступлении значительно шире, чем, например, в ст. 161 УК, вплоть до угроз убийством , и дополнительно квалифицировать такую угрозу по статье 119 УК России не требуется.
———————————
БВС РФ. 2001. N 1. С. 12.

БВС РФ. 2000. N 9. С. 8.

Способы применения насилия могут быть самыми различными. Между наступившими последствиями и применением насилия должна существовать причинная связь.

Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении). Имеется в виду любая законная служебная деятельность, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Оконченным преступление считается с момента применения насилия соответствующей тяжести либо угрозы его применения.

Действия лица, угрожавшего нескольким представителям власти в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей, обусловленные одним мотивом, совершенные одновременно, в одном месте, образуют единое преступление и квалифицируются по одной комментируемой статье .
———————————
БВС РФ. 2009. N 5. С. 11.

[1]

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, превращает данный состав в его квалифицированный вид (ч. 2 комментируемой статьи). Опасным для жизни или здоровья является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. При применении насилия, опасного для жизни или здоровья, потерпевшему может быть причинен вред любой тяжести: тяжкий, средней тяжести и легкий. Дополнительной квалификации по ст. ст. 111 — 113 УК в таких случаях не требуется. О понимании данных видов насилия см. п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29 .
———————————
См. также: БВС РФ. 2000. N 7. С. 14.

В. осужден по ч. 2 ст. 318 УК. При доставлении его инспектором дорожно-патрульной службы для медицинского освидетельствования за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения В. самовольно вытащил ключи из замка зажигания автомашины, затем стал руками душить инспектора, вытолкнул его из автомашины, ударял по голове и другим частям тела руками и булыжником, причинив потерпевшему легкий вред с кратковременным расстройством здоровья .
———————————
БВС РФ. 2002. N 4. С. 8.

По ч. 2 комментируемой статьи квалифицируется также применение насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29). Фактическое наступление смерти не охватывается данным составом и образует совокупность преступлений. В зависимости от статуса потерпевшего причинение ему смерти следует квалифицировать по ст. ст. 105, 295 либо 317 УК.

Если насилие применялось в связи с осуществлением потерпевшим правосудия или производством предварительного расследования, содеянное надо квалифицировать по ст. 296 УК.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти (его близких) именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления .
———————————
БВС РФ. 2001. N 7. С. 25.

4. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте 14 — 16 лет несут ответственность за такое преступление по ст. ст. 111 — 113 УК.

Преступление, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения

Насилие, неопасное для жизни и здоровья, – нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде легкого вреда здоровью (ст. 115 Уголовного кодекса РФ).

Читайте так же:  Какие специалисты без высшего образования получают достойную зарплату

Физическое насилие может выражаться в побоях, отдельных ударах, нанесении ссадин, кровоподтеков, гематом, причинении физической боли путем заламывания рук, проведения болевых приемов самбо, каратэ и других боевых единоборств, тугого болезненного связывания конечностей веревкой, шнуром, проволокой, агрессивных действий, таких, как сбивание жертвы с ног подножкой, опрокидывание ее на землю, удержание захватом, вырывание серег из ушей женщины с повреждением мочки уха, насильственное лишение или ограничение свободы передвижения и действий.

Ответственность за грабеж

В отличие от кражи, мошенничества, присвоения и растраты, являющихся ненасильственными видами хищения, грабеж находится на стыке ненасильственного и насильственного хищения, поскольку этим преступлением охватываются составы грабежа без насилия и с насилием.

В ст. 161 УК РФграбеж определен как «открытое хищение чужого имущества».

Объективная сторона грабежа заключается в открытом изъятии чужого имущества из чужого владения. Изъятие заключается в самовольном перемещении чужого имущества из места нахождения, в том числе хранилища, и завладение им. Такое изъятие в отличие от кражи совершается открыто, т. е. очевидно для потерпевшего или других лиц, присутствующих на месте преступления и осознающих, что на их глазах совершается хищение имущества.

Способы и формы грабежа бывают самые разнообразные. Это и наиболее распространенный «рывок», когда субъект вырывает сумочку у женщины, срывает с головы прохожего шапку, хватает с прилавка магазина товар и убегает, и т. п.

Грабежом следует признавать и похищение на глазах прохожих вещей у пьяного, не сознающего, что с ним происходит, а также незаметное для потерпевшего похищение его имущества в транспорте на глазах других пассажиров, которые боятся вмешиваться в происходящее, но сознают, что происходит ограбление.

Открытое похищение имущества является более опасным, чем кража, так как свидетельствует о большей дерзости виновного, о возможности применения насилия в случае оказания противодействия. «Открыто захватывая чужое имущество, грабитель самим способом и характером действий дает понять присутствующим, что попытка сопротивления или иного вмешательства может повлечь применение к ним физической силы», — справедливо отмечал профессор В. А. Владимиров.

По данным судебной практики, грабеж без насилия значительно чаще, чем кража, перерастает в насильственное преступление. Перерастание кражи в грабеж или даже разбой имеет место в тех случаях, когда похищение имущества, начатое тайно, при появлении собственника (в случаях квартирных краж) или обнаружении преступления другими лицами завершается открыто или даже с применением насилия. В таких случаях преступление следует квалифицировать в зависимости от обстоятельств его завершения как грабеж, насильственный грабеж или разбой.

Грабеж является оконченным с момента открытого изъятия имущества и завладения им.

Субъектом грабежа является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. В содержание умысла входит сознание, что похищение совершается в условиях очевидности, когда

потерпевший или другие лица осознают, что виновный совершает открытое похищение имущества.

Если субъект рассчитывает совершить тайное похищение, например карманную кражу в транспорте, но за ним наблюдает оперативный работник уголовного розыска, обративший внимание на происходящее свидетелей, чего вор не знает, то совершенное им деяние следует квалифицировать как кражу.

Признакиквалифицированных видов грабежа, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК, в основном совпадают с признаками, рассмотренными ранее. Характерным для грабежа квалифицирующим признаком являетсяприменение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы, применения такого насилия (п. «г» ч. 2 cm. 161).

Насилием, не опасным для жизни или здоровья, признается применение физической силы, не повлекшее расстройства здоровья и не создавшее возможности причинения расстройства здоровья, например нанесение ударов, не повлекших причинения даже легкого вреда здоровью, причинение боли, держание за руки, лишающее возможности сопротивляться, и т. п.

Угроза применения насилия

Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть выражена в неопределенной форме, например в словах: «Снимай часы, а то плохо будет». Угроза может быть выражена не только словесно, но и действиями, такими, как замахивание для нанесения удара, поднесение к лицу потерпевшего кулака и т. п.

Если лицо совершило открытое похищение имущества, например вырвало из рук сумку, и пыталось скрыться, но было настигнуто потерпевшим или другими лицами, бросило сумку и было задержано, ответственность должна наступать согласно ч. 1 ст. 161 УК. Если же лицо, пытаясь удержать похищенное, применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, к лицам, его задерживающим, ответственность наступает в соответствии с ч. 2 ст. 161 УК.

В последнее десятилетие участились случаи совершения хищений путем приведения в бессознательное состояние или глубокий сон потерпевшего различными одурманивающими веществами. Если с целью похищения имущества в организм потерпевшего введены вещества, не представляющие опасности для его жизни или здоровья, содеянное по рекомендации Пленума Верховного Суда РСФСР надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление.

При совершении грабежагруппой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161) ответственности подлежат все лица, участвовавшие в совершении преступления, независимо от их конкретной роли, а те, кто изымал имущество, и те, кто стоял на страже, должны признаваться участниками грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Заслуживает внимания вопрос о квалификации действий грабителя, привлекшего в совершению насильственного грабежа лиц, не подлежащих уголовной ответственности (невменяемых, малолетних). Повышенная общественная опасность такого деяния очевидна, так как насилие со стороны группы лиц повышает его интенсивность, парализует волю потерпевшего к сопротивлению, оказывает на него большее психологическое воздействие, чем при посягательстве одного лица. Поэтому в случаях совершения насильственных преступлений следовало бы признавать квалифицирующим обстоятельством совершение преступления группой лиц независимо от наличия предварительного сговора, как это сделано применительно к убийству (п. «ж» ч. 2 ст. 105), к изнасилованию (п. «б» ч. 2 ст.131).

Читайте так же:  Учитель без педагогического образования

При законодательном определении такого квалифицирующего признака, как «совершение преступного деяния группой лиц», акцент делается на повышенную общественную опасность объективной стороны преступления, а не на признаки соучастия (предварительный сговор). Понятно, что невменяемые и малолетние соучастниками быть не могут и в предварительном сговоре в юридическом смысле не участвуют. Однако они могут применять насилие и тем самым повышать общественную опасность преступного деяния. Поэтому лицо, сознательно привлекшее к участию в насильственном преступлении невменяемых или малолетних, должно нести ответственность за преступление, совершенное группой лиц, а не одним лицом. Но для этого необходимо внести изменение в уголовный закон и во всех статьях, предусматривающих насильственные преступления, указать признак — «совершение преступления группой лиц».

Если грабеж совершен при квалифицирующих обстоятельствах, предусмотренных в нескольких пунктах ч. 2 или ч. 3 ст. 161, в квалификации необходимо указать на все эти пункты. Такая квалификация не только будет способствовать назначению справедливого наказания, но и в случае исключения в суде каких-либо обстоятельств не потребует направления дела на доследование.

Вымогательство

Грабеж следуетотличать от ряда преступлений, имеющих с ним сходные признаки. Так, от хулиганства, связанного с изъятием имущества, грабеж отличается по направленности умысла и цели. Если у прохожего срывают с головы шапку с целью ее присвоить, это грабеж. Если же у прохожего сорвали шапку и выбросили в реку, где она утонула, это хулиганство, связанное с уничтожением имущества.

От вымогательства грабеж отличается и способом действия, и содержанием умысла. При вымогательстве предъявляется требование передачи имущества под угрозой применения насилия в будущем. При грабеже угроза насилием служит средством немедленного получения, имущества.

[2]

Агентство Бизнес-Нововведений

Решаем юридические и финансовые вопросы

Угроза применения насилия

Понятие угроз насилия

Под угрозой применить насилие понимается сообщение, в котором потенциальный правонарушитель угрожает лицу или группе лиц причинением моральных или физических страданий, от побоев до убийства.

Мнение юриста Дмитрий Иванов Центр правовой поддержки Задать вопрос юристу

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Передача угрозы может осуществляться как посредством личного общения, так и по телефону, почте и иным способам связи, при этом важна реальность намерений, так как угрозы без намерения их применить не считаются таковыми, если обе стороны – правонарушитель и жертва – знают об отсутствии таких намерений.

Законодательное регулирование ответственности за угрозы осуществляется:

  • Уголовным кодексом;
  • Гражданским кодексом;
  • Уголовно-процессуальным кодексом.

Если жертве угрожают убийством или причинением серьезных увечий, то данное действие может караться обязательными работами сроком до 480 часов или двухлетним тюремным сроком, согласно ст. 119 УК РФ.

Поступление аналогичных угроз, причинами которых стала национальная, расовая, религиозная или иная неприязнь правонарушителя, может караться уже пятилетним сроком с лишением права заниматься определенной работой на срок до трех лет, если угроза была связана с профессиональной деятельностью правонарушителя (п. 2 ст. 119 УК).

Угрозы, которые довели жертву до самоубийства, караются принудительными работами сроком до 5 лет или тюремным заключением на срок 2-6 лет с лишением возможности заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет (ст. 110 УК).

Порядок взыскания моральной компенсации регулируется ст. 151 ГК РФ, а процедура уголовного судопроизводства при реальных угрозах регламентирована частями 2-3 УПК РФ.

Угрозы как вид психологического насилия могут также сопровождаться иными противоправными действиями (например, побоями), но являются при этом самостоятельным преступлением.

Как поступать при угрозах?

Если лицу поступают угрозы применить насилие в той или иной форме, нужно выполнить следующие действия:

  1. Оценить реальность угрозы и принять меры безопасности.
  2. По возможность осуществить запись поступающей устной угрозы на диктофон или призвать свидетелей.
  3. Составить и направить заявление об угрозах в полицию.
  4. Если угрозы продолжают поступать – добиться возбуждения уголовного дела и подать в суд исковое заявление.

В качестве основной меры безопасности применяется переход в безопасное и людное место. Если угроза осуществлена членом семьи или иным лицом, проживающим с потерпевшим на одной жилплощади, необходимо обратиться в кризисный центр или на время сменить место жительства.

Свидетелями могут являться любые лица, случайно оказавшиеся поблизости, при наличии реальной опасности нужно активно призывать таких свидетелей на помощь.

В заявлении об угрозах нужно изложить просьбу возбудить уголовное дело по статье, соответствующей составу преступления и принять меры по обеспечению безопасности заявителя в связи с опасениями за жизнь и здоровье, также в тексте указывается следующая информация:

  • ФИО заявителя;
  • известные данные о угрожающем (ФИО, адрес и т.д.);
  • обстоятельства угроз в хронологическом порядке;
  • время и дата совершения правонарушения;
  • дополнительные сведения и возможные мотивы угрожающего.

Образец заявления об угрозах для скачивания доступен по

Часто подачи заявления и вызова угрожающего лица в полицию для допроса бывает достаточно, чтобы угрозы прекратились, если же они продолжают поступать, необходимо собрать возможные доказательства и подготовить исковое заявление.

Взыскание компенсации через суд

В исковом заявлении излагается просьба привлечь ответчика к ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также взыскать с него компенсацию за моральный ущерб. Также в заявлении приводятся следующие данные:

  • наименование судебного органа и ФИО судьи;
  • ФИО и паспортные данные истца;
  • ФИО и дата рождения ответчика;
  • обстоятельства дела;
  • сведения о попытках досудебного урегулирования;
  • цена иска (размер компенсации);
  • перечень доказательств причиненного морального вреда.

Образец искового заявления в суд для можно скачать, перейдя

Видео (кликните для воспроизведения).

К заявлению нужно приложить документы:

  • копию паспорта;
  • квитанцию судебной пошлины (300 рублей);
  • копию принятого заявления в полицию;
  • справку с места жительства;
  • свидетельство о браке или справку о родстве (если угрозы исходили от супруга или родственника);
  • копию заявления, направленного ответчику.
Читайте так же:  Как решаются вопросы военных пенсионеров в новом законе

К доказательствам моральных страданий могут относиться показания свидетелей, а также заключение психолога или справки об обострении хронических заболеваний, экстренной госпитализации и другие.

При описании досудебной процедуры важно указать, что была предпринята попытка досудебного взыскания компенсации, оплачивать которую ответчик отказался и продолжил угрожать причинением вреда или убийством.

Размер компенсации, указанный истцом, может быть изменен по решению суда с учетом обстоятельств и степени вины нарушителя (абзац 2 ст. 151 ГК РФ). При принятии решения суд оценивает серьезность намерений ответчика, а также фактически причиненный моральный вред. Как правило, компенсация назначается при наличии показаний нескольких свидетелей и социальной незащищенности истца. Её размер в среднем может составлять от 10 до 100 тысяч рублей.

Угрозы являются уголовным преступлением только при наличии фактов, подтверждающих серьезность намерений угрожающего лица. При наличии доказательной базы и многократного характера угроз пострадавшие лица могут требовать моральную компенсацию через суд, а нарушитель рискует получить реальный тюремный срок.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно! Рейтинг автора 73

Автор статьи Виталий Куракин Юрист Написано статей 296

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

Непосредственный объект преступления — отношения, регулирующие деятельность представителей власти

Дополнительный объект преступления — здоровье представителей власти или их близких.
Понятие представителя власти приведено в примечании к ст. 318 УК РФ, им признается должностное лицо правоохранительного или контрольного органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Основными признаками представителя власти являются:

а) должностное лицо (см. ст. 285 УК РФ);

б) наделение законом распорядительными правомочиями в отношении лиц, не находящихся от такого лица в служебной (подчиненной по службе) зависимости.

В качестве потерпевших от данного преступления закон называет близких представителя власти.В примечании к ст. 316 УК (укрывательство преступлений) законодатель говорит о близких родственниках, которые не могут отвечать в уголовном порядке за заранее не обещанное укрывательство преступления. А в ст. 318 УК говорится о близких. К ним относятся не только близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, внуки, дед, бабка, родные братья, сестры, супруги), но и лица, забота о которых является важной духовной потребностью (например, друг, любимый человек и т. п.).

Объективная сторона преступления предполагает:

а) применение физического или психического насилия, неопасного для жизни или здоровья;

б) угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Речь идет о признаках насилия, указанных в ст. 112, 115, 116 УК РФ, угроза насилием может носить любой характер.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Данная форма насилия не должна повлечь причинение кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных более тяжких последствий.

Под угрозой применения насилияпонимаются высказывания или иные действия виновного, выражающие реальные намерения применить насилие в отношении представителя власти или его близких. Виновный при этом может угрожать убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ст. 119 УК). Для квалификации содеянного не имеет значения, намеревался виновный реализовать угрозу или нет. Любой вид угрозы применения насилия в отношении представителя власти или его близких охватывается ч. 1 ст. 318 УК и не требует квалификации по ст. 119 УК.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК, является формальным.

Оно признается оконченным с момента применения физического и ли психического насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Для квалификации содеянного по ч. 1 ст. 318 УК не имеет значения, была ли в конкретном случае фактически нарушена нормальная деятельность представителя власти.

Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Лица в возрасте от 14 до 16 летмогут быть привлечены к уголовной ответственности в случае причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью представителя власти или его близких, но не по ст. 318 УК, а по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК или по п. «б» ч. 2 ст. 112 УК (преступление против жизни и здоровья).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Виновный осознает, что применяет насилие неопасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти или его близкого, и желает этого.

Обязательным признаком субъективной стороны является цель — в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. совершаемые для воспрепятствования указанной деятельности или отмщения за нее.

[3]

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 318 УК РФ) предполагает применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти. Если в данном случае наступают последствия в виде убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, такие действия должны квалифицироваться по совокупности ч. 2 ст. 318 и п. «б» ч. 2 ст. 105 (при убийстве) либо п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ

Опасным для жизни насилие может быть признано, если оно в момент его причинения само по себе угрожает жизни потерпевшего или при обычном его течении заканчивается смертью.

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и незаконное изготовление оружия.

Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения (Безверхов А.)

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения (Безверхов А.)

Дата размещения статьи: 16.12.2014

Читайте так же:  Права несовершеннолетних при приватизации

Применение насилия не опасного для жизни или здоровья либо угроза применения такого насилия

Специфическим для грабежа квалифицирующим видом является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого насилия. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954. п. «г» ч. 2 ст.161 Для правильного применения этого признака, как отмечают российские юристы, необходимо учитывать три обстоятельства: во-первых, в отличие от Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., новый кодекс предусматривает не только фактическое применение насилия, но и угрозу его применения. Причем вид квалифицированного грабежа, теперь является не, только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия. Во-вторых, при совершении грабежа насилие может быть применено как к собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению. В-третьих, вид насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.

Следует сказать, что некоторые правоведы предлагают несколько иную трактовку понятия вреда, нанесенного здоровью. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. говорится, что под насилием, опасным для жизни и здоровья, предлагается понимать, в том числе такое насилие, которое, хотя и не причинило особого вреда, но в момент причинения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 2009. № 3 — С. 15 Все это говорит о том, что в судебной практике не существует устойчивого определения понятия насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, что, безусловно, затрудняет квалификацию преступлений, с ним сопряженных.

Что же касается лишения или ограничения свободы потерпевшего, то оно может рассматриваться как насилие, не опасное для здоровья, в тех случаях, когда эти действия виновного направлены к тому, чтобы лишить потерпевшего возможности воспрепятствовать изъятию имущества.

В свою очередь действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему, а к его имуществу (срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки), также не принято квалифицировать как насилие.

Наконец, грабеж является насильственным только в том случае, когда примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удерживания непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания, например, кражи, не может превратить ее в грабеж. И наоборот, если преступление было начато, как ненасильственный грабеж или как кража, но после его обнаружения похититель применил, насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.

В целом можно сказать, что выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава преступления, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. В подобных обстоятельствах преступление становится двухобъектным: вред причиняется (или создается угроза причинения вреда) не только отношениям собственности, но и здоровью граждан или их личной свободе.

Важным нововведением Уголовного кодекса Российской Федерации является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, как справедливо отмечают авторы комментариев к УК, психическое насилие, применяемое при нападениях, выражается, как правило, в крайних формах устрашения. Вместе с тем не исключается возможность применения угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего. Однако следует учитывать, что в практической деятельности установление характера угрозы является довольно проблематичным, поскольку правоохранительным органам приходится иметь дело не с реальным причиненным вредом, а с вредом мнимым, предполагаемым. Вопрос о последнем должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствием возможности позвать на помощь и т.д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 13-е издание, переработанное и дополненное // отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2013

За все виды грабежа, отягченного перечисленными выше квалифицирующими признаками, включая применение насилия, не опасного для жизни и здоровья либо угрозу применения такового, УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Угроза изнасилования: уголовная ответственность

Угроза изнасилования относится к уголовно наказуемым преступлениям. В законодательстве нет отдельной статьи, предусматривающей ответственность за угрозу против половой неприкосновенности гражданина. Однако она попадает под положение 119 статьи УК (Уголовного Кодекса) России об угрозе убийства или нанесении тяжкого вреда жизни и/или здоровью гражданина.

Что будет считаться угрозой?

Угроза изнасилования сопряжена со страхом. Расшифровки этого понятия в законодательстве нет, но если опираться на судебную практику по рассмотрению дел об угрозах, то можно выделить следующие признаки:

  • Эмоциональная подавленность и/или душевное расстройство, появившееся у потерпевшего вследствие угроз.
  • Возможность претворения угрозы в жизнь, т. е. её реальность*.
  • Противоправность действий.
  • Серьёзность намерений, озвученных в угрозе.

*Основным фактором угрозы изнасилования считается её реальность для потерпевшего лица. Это означает, что вероятность осуществления обещанного противоправного действия очевидна для потерпевшего.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98 .
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74 .

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Обратите внимание, что при рассмотрении таких дел в суде имеет значение именно восприятие потерпевшего, а не доказательства отсутствия намерений у обвиняемого.

Основные черты угроз изнасилования:

  • Преимущественно устная форма изложения и отсутствие свидетелей.
  • Направленность угроз в адрес конкретного лица, чтобы запугать его или вывести из состояния душевного спокойствия.
  • Нанесение морального вреда запугиваемому лицу.
Читайте так же:  Кто из льготников могут не оплачивать коммунальные услуги

Угрозы относятся к сложно доказуемым действиям. Поэтому потерпевшему потребуются доказательства, которые могут помочь суду выявить и подтвердить наличие противоправного действия. Лицу, в адрес которого осуществляются угрозы, следует записывать слова на диктофон, сохранять присланные SMS-сообщения, письма или иные подтверждения наличия угроз.

Пример реальности угрозы изнасилования

Гражданин Иванов, который был в состоянии алкогольного опьянения, заметив проходящую мимо гражданку Сидорову, решил предложить ей денег за половое сношение. Она отказалась и пошла дальше. Иванов догнал её и прижал к стене, сказав, что раз она не хочет полового акта за деньги, то он получит его бесплатно. После этого он не совершал иных физических действий, а только рассказывал гражданке Сидоровой, как и что он будет с ней делать. Прохожие, увидев это, вызвали полицию. По заявлению от гражданки Сидоровой было возбуждено уголовное дело по 119 статье УК России. При рассмотрении дела Иванов заявил, что хотел только пошутить. Однако суд, приняв во внимание мнение потерпевшей, постановил, что оно было правдивым. По результату рассмотрения дела был вынесен обвинительный приговор.

Угроза или покушение?

Обратите внимание, что существует разница между попыткой изнасилования и угрозой. В соответствии с 3 пунктом 30 статьи УК России покушением признаются действия, которые направлены на совершение противоправного деяния, но не совершённые или не доведённые до конца из-за любых обстоятельств, которые воспрепятствовали совершению преступления.

Так же как и в случае с угрозами, они могут сопровождаться бранью, запугиванием, но в обязательном порядке сопровождаются действиями. При рассмотрении таких дел, ответственность предусматривается не по 119, а по 131 статье УК России. К примеру, если в вышеописанном примере, гражданин Иванов не только угрожал Сидоровой, но и совершал любые действия сексуального характера (к примеру, раздевание), то его действия квалифицировались бы как попытка изнасилования.

Способы выражения угроз

Угрозы могут выражаться в разных формах. Наиболее распространённые способы угроз:

  • В устной форме.
  • В письме, SMS-сообщении или переписке в сети интернет, в том числе в социальных сетях, чатах или по E-mail.
  • В телефонном разговоре.
  • Жестами.

Обратите внимание, что угрозы могут быть направлены не только по отношению к потерпевшему лицу. Преступник может угрожать изнасилованием по отношению к близким людям.

Угроза изнасилования ребёнка

В некоторых случаях подобные конфликты возникают внутри семьи. Если муж угрожает изнасиловать вашего ребёнка, в случае отказа выполнять его требования, то нужно знать, что любые насильственные деяния по отношению к детям, в том числе и угрозы, могут стать основанием для лишения его родительского права в соответствии с 73 статьёй Семейного Кодекса.

Как действовать при угрозе изнасилования?

Потерпевшему лицу нужно знать основные правила поведения при угрозе изнасилования:

  • Нельзя провоцировать угрожающего.
  • Постараться максимально сохранять спокойствие.
  • По возможности обратиться за помощью к любым свидетелям противоправных действий, даже к случайным прохожим. Они не только могут помочь в разрешении конфликта, но и станут свидетелями при рассмотрении дела в суде.
  • Сохранить любые доказательства, которые могут помочь суду призвать обидчика к ответу.
  • Незамедлительно обратиться в полицию. Обратите внимание, что можно обращаться любой ближайший полицейский участок, даже если вы находитесь в городе, отличном от постоянного места проживания, к примеру, на отдыхе. Полицейские помогут составить заявление и в случае необходимости обеспечат потерпевшему лицу должный уровень защиты.

Моральная компенсация

Вне зависимости от результата рассмотрения дела в полиции и/или прокуратуре, даже в случае вынесения отказа в возбуждении дела и последующей передачи его в суд, можно получить компенсацию за нанесение морального ущерба в соответствии с 8 статьёй, а также 1 пунктом 150 статьи Гражданского Кодекса. Они нацелены на защиту личного пространства, чести и достоинства гражданина.

Когда можно получить компенсацию морального вреда?

Основными причинами, позволяющими требовать возмещения морального вреда, считаются:

  • Подтверждённый факт морального ущерба.
  • Противоправность действий обвиняемого.
  • Наличие связи (причинно-следственной) между лицом, от которого поступали угрозы, и потерпевшим.
  • Факт вины нарушителя. Как и по заявлению по факту угроз, это могут быть любые доказательства. К примеру, сохранённые письма, записи телефонных или личных разговоров.

Ответственность за угрозу изнасилования

В соответствии со 119 статьёй УК России за угрозу изнасилования суд может вынести один из следующих видов меры наказания:

  • Обязательные работы – до 480 часов.
  • Лишение свободы – до 2 лет
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Арест – до полугода.
  • Ограничение свободы – до 2 лет.

В случае, если угрозы поступали по идеологическим, политическим, расовым, религиозным или национальным разногласиям, направленными в адрес конкретного лица или вследствие таких разногласий по отношению к социальной группе лиц, то суд может вынести одно из следующих мер наказания:

  • Принудительные работы – до 5 лет с учётом или без него права занимать определённые законом должности или вести определённые виды деятельности – до 3 лет.
  • Лишение свободы – до 5 лет с учётом или без него права занимать определённые законом должности или вести определённые виды деятельности – до 3 лет.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Видео (кликните для воспроизведения).

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Источники


  1. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.

  2. Безуглов, Анатолий Встать! Суд идет: моногр. / Анатолий Безуглов. — М.: Детская литература. Москва, 2014. — 224 c.

  3. Севан, О.Г. «Малые Корелы». Архангельский музей деревянного зодчества. История создания, методология, современное состояние / О.Г. Севан. — М.: Прогресс-традиция, 2011. — 909 c.
Угроза применения насилия
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here