Соистец в гражданском процессе

Полная информация в статье на тему: "Соистец в гражданском процессе" с объяснением от специалистов. По всем вопросам обращайтесь к дежурному специалисту.

Соистец в гражданском процессе

Whatsapp Viber icon

Во втором пункте 40-ой статьи ГПК РФ перечислены основания, по которым можно привлечь соответчиков к ответственности. А именно:

  • если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;
  • если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;
  • предмет спора – это однородные обязанности и права.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Процессуальное соучастие возможно как на стороне истца, когда в одном процессе объединяются не исключающие друг друга требования нескольких лиц (соистцов), так и на стороне ответчика в случае предъявления иска к нескольким лицам (соответчикам).

Статья 40. участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Каким образом решается вопрос при рассмотрении гражданского дела в случае выявления судом и привлеченном в процесс соистца, который имеет права и обязанности при его неявки и наличии сведений в материале дела о его надлежащем извещении?
Соучастие допускается и в арбитражных процессах, о чем говорится в статье 46 АПК РФ. Основания для привлечения соответчиков и соистцов совпадают с основаниями, изложенными в ГПК РФ.

Соистцами могут быть (процессуальное соучастие допускается) лица:

  • предметом спора которых являются общие права или обязанности;
  • права и обязанности которых имеют одно основание;
  • предметом спора которых, являются однородные права и обязанности.

Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Как привлечь соответчиков для участия в деле Истец может реализовать свое право на привлечении при подаче искового заявления.
Нередко в рамках судебных разбирательств сторону ответчика может представлять несколько лиц. В том случае если такая необходимость появилась уже в процессе слушания дела, заинтересованная сторона может подать ходатайство о привлечении соответчиков. Рассмотрим особенности составления и подачи этого документа, а также выясним, кто имеет право выступать с таким заявлением.

Соучастие хотя и усложняет процесс, но ускоряет его, так как в одном деле собираются все доказательства и участвуют все заинтересованные лица. Значительно сокращается количество судебных заседаний и, соответственно, число различных проверочных действий (проверка явки свидетелей, экспертов, переводчиков и т.д.). К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым искам.

Статья 40 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления в суд иска несколькими истцами/к нескольким ответчиками. Кодекс именует таких лиц «процессуальными соучастниками». Вероятнее всего термин «соучастие» больше ассоциируется с уголовным законодательством, и не определяет процессуального участника рассмотрения дела, более того является слишком общим. Термин «соистец» не закреплен законодательно, по крайней мере ст.40 ГПК РФ такого термина не содержит, однако широко используется при обозначении процессуального соучастия истцов в исковом производстве, детализируя сторону в разбирательстве.

Процессуальное правопреемство в гражданском процессе

ГПК предоставляет возможность предъявлять иски нескольким истцам или к нескольким ответчикам; такая ситуация называется процессуальным соучастием. Если в деле имеется несколько истцов, то образуется активное соучастие. Если же иски предъявляются к нескольким ответчикам, то образуется пассивное соучастие. Иногда выделяют смешанное соучастие, когда в одном деле несколько истцов и несколько ответчиков.

Полный текст ст. 40 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. Процессуальное соучастие может возникнуть как при подаче искового заявления, так и в процессе разбирательства, к примеру, после появления неизвестных ранее обстоятельств.

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Кто такой соответчик? в суде (арбитражный процесс)Причем вне зависимости от количества лиц, участвующих в деле, на обеих (противоположных) сторонах последних только две (соистцы и).
Возможность, а в ряде случаев необходимость процессуального соучастия в гражданском судопроизводстве обусловлена характером предмета спора, особенностями спорного материального правоотношения. Процессуальной теорией и судебной практикой выработаны критерии допустимости процессуального соучастия по гражданским делам, которые нашли отражение в ч.2 ст. 40 ГПК в качестве правовых оснований (условий) процессуального соучастия.
После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.Комментарий к статье 40 ГПК РФ.
Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков ; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание ; предметом спора являются однородные права и обязанности .

Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу.

Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Однако, следует учитывать, что на заседании судья может попросить предоставить письменное подтверждение просьбы. Подача и рассмотрение заявления Ходатайство можно подавать на любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату.
Данный сайт создан для помощи людям которые живут в России в нелегком деле отстаивания своих нарушенных прав и реализации в России базовых, но мало кому известных демократических принципов – доступ к правосудию, верховен c тва права ( Rule of Law ).

Читайте так же:  3 ндфл штраф

Статья 40 гпк рф. участие в деле нескольких истцов или ответчиков

При наличии общих прав на стороне истцов или общих обязанностей на стороне ответчиков материально-правовые отношения могут возникать как между двумя, так и между несколькими субъектами, образуя так называемую множественность лиц в обязательстве. И когда возникает спор о праве, все они становятся процессуальными соучастниками. Например, право общей собственности принадлежит трем лицам; защищая свое право в случае его нарушения, все собственники становятся соистцами. То же и в случае, когда при солидарных обязательствах два и более лица признаются судом в качестве соответчиков. Такое соучастие будет обязательным (необходимым).
Как участники судебного разбирательства, соответчики в равной мере обладают соответствующими правами и обязанностями, что регулируется гражданским процессуальным законодательством.

Предъявление иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам именуется процессуальным соучастием. Термин «процессуальное соучастие», который использовался ранее в научной и учебной литературе, теперь получил законодательное закрепление. Соистцы, как и соответчики, не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны и не должны быть взаимоисключающими, что, впрочем, не исключает и неких разногласий в частностях.

Соистец в гражданском процессе

Истцом может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признаётся в равной степени за всеми гражданами и организациями.

Отсутствие у Истца спорного материального права не может быть основанием для отказа в принятии искового заявления и рассмотрения дела по существу. Если в ходе рассмотрения гражданского дела будет установлено, что Истец не обладает спорным материальным правом [2] или его матеральное право не нарушено, а охраняемые законом интересы не затронуты, суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способность своими личными действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам (в широком смысле слова), достигшим возраста восемнадцати лет, и любым организациям [3] . Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В случаях, предусмотренных законодательством несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Эта норма распространяется на те случаи, когда в материальном праве несовершеннолетнему предоставлена возможность лично приобретать права и нести обязанности. В частности, несовершеннолетний вправе лично защищать свои права и интересы в суде по вопросам взыскания заработной платы [4] .

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено действующим законодательством.

Для личного участия в гражданском процессе Истец должен обладать гражданской процессуальной дееспособностью.

Процессуальные права

Истец, являясь лицом, участвующим в деле, обладает всеми правами, предусмотренными для этой категории участников гражданского процесса [5] . Как лицо, участвующее в деле, истец вправе:

  • знакомиться с материалами дела;
  • делать выписки из материалов дела;
  • снимать копии с материалов дела;
  • заявлять отводы лицам, в отношении которых это допускает закон;
  • представлять доказательства;
  • участвовать в исследовании доказательств;
  • задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
  • заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
  • давать объяснения суду в устной и письменной форме;
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
  • возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
  • обжаловать судебные постановления;

Кроме общих для всех лиц, участвующих в деле, Истец обладает специальными правами [6] . Истец вправе:

  • изменить основание или предмет иска;
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований;
  • отказаться от иска;
  • (по договоренности с ответчиком) окончить дело мировым соглашением.

В зависимости от обстоятельств и результатов дела Истец в некоторых случаях вправе требовать присуждения с ответчика затрат на оплату услуг представителя в разумных пределах [7] , возмещения всех понесенные по делу судебных расходов (пропорционально удовлетворенной части исковых требований) [8] ,требовать с ответчика, систематически противодействовавшего правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, компенсацию за фактическую потерю времени [9] .

Процессуальные обязанности

Главной обязанностью истца является добросовестное использование всех принадлежащих ему прав. Иные обязанности (доказывание своих утверждений, явка в суд, извещение об изменении места жительства, оплата судебных расходов) являются производными от главной обязанности и неразрывно связаны с соответствующими процессуальными правами. Однако в связи с тем, что российский гражданский процесс основывается на принципе состязательности [10] , единственным негативным последствием неисполнения этой обязанности является возможное принятие судом решения об отказе в удовлетворении предъявляемых истцом требований.

Особенности правового статуса

Истец не несет ответственности за предъявление заведомо необоснованного требования к ответчику (кроме оплаты компенсации за потерю времени). До принятия решения судом правота истца и ответчика по любому гражданскому делу являются в равной степени предположительными. Истец вправе делать в суде любые утверждения, за несоответствие которых действительности он не несет ответственности, если они не являются оскорблениями или клеветой. Не признается распространением заведомо ложной информации указание в исковом заявлении сведений, признанных впоследствии судом не соответствующими действительности.

Соистец в гражданском процессе

Соистец в гражданском процессе

Статья 40 ГПК РФ

Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора исключают требования истца (статья 42 ГПК РФ ). Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования (статья 43 ГПК РФ ) не являются субъектом спорного правоотношения.

Ответчики, при объединении исковых требований в порядке статьи 151 ГПК РФ.

отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику.

Читайте так же:  Литера в адресе

Совокупность признаков, характеризующих институт процессуального соучастия, позволяет определить его как участие на стороне истца или ответчика либо на стороне того или другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения (правоотношений), права требования и обязанности которых взаимно не исключаются.

Цель процессуального соучастия — наиболее удобное с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в деле лиц осуществление в гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан и различного рода органов, объединений и организаций.

Эти лица называются соистцами (несколько лиц на стороне истца) и соответчиками (несколько лиц на стороне ответчика).

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

[3]

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

2. Возможность, а в ряде случаев необходимость процессуального соучастия в гражданском судопроизводстве обусловлена характером предмета спора, особенностями спорного материального правоотношения. Процессуальной теорией и судебной практикой выработаны критерии допустимости процессуального соучастия по гражданским делам, которые нашли отражение в ч.2 ст.40 ГПК в качестве правовых оснований (условий) процессуального соучастия.

194 юристa сейчас на сайте 3847консультаций за 24 часа

Выступаю в гражданском процессе как истец, соистец моя мама. Могу ли я, имея генеральную доверенность от мамы, выступать за себя и за нее на основании этой доверенности? Мама очень пожилой человек и для нее затруднительно ездить в другой город на заседания суда. Спасибо.

Здравствуйте! Да, имеете право представлять интересы матери по нотариальной доверенности. Свои интересы самостоятельно также в суде будете отстаивать.

Доброго вам времени суток. Имеете полное право представлять интересы своей матери по доверенности нотариальной. Закон не запрещает. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! В соответствии с ГПК РФ Вы, имея нотариальную доверенность от матери, имеете полное право представлять ее интересы в суде.

Я соистец, в гражданском суде, можно ли заявить ходатайство о рассмотрении дело в мое отсутсвие позвонив в суд в по телефону. Исковые требования поддерживаю в полном объёме.

Нет, такое ходатайство по телефону заявить нельзя, оно должно быть изложено в письменном виде и направлено в суд по почте или передано с другим истцом.

Так не пойдет. Пишите на имя суда заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие: назовите причины, по которым не можете участвовать в суде. Но, и суд и сторона по делу могут потребовать Вашего присутствия.

Мой муж вызван повесткой в суд как соистец в свой рабочий день. Оплатит ли суд из бюджетных средств пропуск этого дня?

Нет, не оплатит, но должен сохранить работодатель заработок за этот день, при предоставление по месту работы повестки с отметкой о том, что там были.

Мой муж вызван повесткой в суд как соистец в свой рабочий день. Я знаю, что работодатель этот день не оплачивает. Оплатит ли суд из бюджетных средств пропуск рабочего дня?

Нет, Ваш муж может ознакомиться с материалами дела и письменно изложить свою позицию, указав о рассмотрении дела в его отсутствие.

[2]

Здравствуйте, в соответствии со ст. 102 ГК РФ при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.98 ГПК РФ) Из этого следует, что при удовлетворении иска все расходы подлежат возмещению за счет проигравшей стороны. Удачи Вам!

Сын-соистец служит в армии. Хочу подать заявление на пересмотр судебного решения. Как поступить? Как получить доверенность. Спасибо.

Здравствуйте. Заверить доверенность может командир в/ч, где служит сын

Соистец служит в армии. Хочу подать заявление на пересмотр судебного решения. Как поступить?

Подавайте жалобу от своего имени. ему направят копию

Каким образом вступает в дело соистец? Нужно ли подавать отдельное исковое заявление с приложением ходатайства о вступлении в дело или достаточно одного ходатайства? И как быть с просительной частью, в ходатайстве надо указывать суть требований или достаточно просьбы допустить к участию в деле?

Если исковые требования увеличиваются — нужен самостоятельный иск, если не изменяются- достаточно ходатайства в суде истца по делу.

В каком качестве жена истца может принять участие в процессе? Представитель, соистец, свидетель? Хотелось бы поддержать мужа и дополнить его показания помимо тех, что изложены в исковом заявлении. Официально судом я не приглашена. Не является ли это нарушением правила об обязательном процессуальном соучастии? С уважением, Татьяна Степановна.

Можете участвовать в качестве представителя, чтобы иметь возможность давать свои показания. Муж может в суде заявить письменно или подать ходатайство о вашем представительстве.

жена может быть допрошена в качестве свидетеля для подтверждения исковых требований

Татьяна Степановна, добрый день! Вашему мужу необходимо заявить ходатайство о вызове Вас в качестве свидетеля. Если Вы будете представителем, то в силу ст.69 ГПК РФ Вы не сможете давать свидетельские показания.

Только представительство. Или по заявлению или по доверенности.

Можно Вам представиться свидетелем и давать показания суду, поскольку Вас нет в иске. Или пусть супруг заявляет о Вас как о своём представителе в суде. Ст. 53 ГПК РФ указывает: «Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.»

Поясните для начала о чем спор? Если предмет спора является общее совместно нажитое имущество, то жена может быть третьим лицом со стороны мужа.

В исковом от двух собственников как указывается: истец и соистец? Кем подписывается и оба должны участвовать в суде?

Оба истцы, оба подписывают, оба принимают участие.

Читайте так же:  Кому положена надбавка к пенсии

Просто истцы, нет такого термина «соистцы». Подписывают оба, в суде либо лично обоим, либо представителя, либо заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Скажите пожалуйста, в каком размере оплачивать госпошлину, если я истец, а муж соистец, купили квартиру с прописанным в ней бывшим хозяином, хотим его выписать.

Видео (кликните для воспроизведения).

госпошлина 200 рублей

Здравствуйте, Юлия Олеговна. 200 рублей Вам следует составлять заявление и обращаться с заявлением в суд и решать ваш вопрос в судебном порядке. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Как в исковом заявление указывать двух истцов или соистец?

Здравстуйте, Ильнар! В «шапке» искового заявления дважды укажите «истец: Ф.И.О., адрес регистрации (и фактического места жительства, если отличается от адреса регистрации), контактный телефон, для юридического лица — полное наименование и адрес согласно уставу (если устава под рукой нет — см. выписку из реестра регистрации юр. лиц). А еще ниже уже обозначте ответчика. Пример В суд (наименование суда Истец: Истец: Ответчик: P.S. Удачи Вам в процессе!

К Вопросу № 1094259 от 24.08.2010 г. 18:18 Скажите пожалуйста а если жену записать как соистец то доверенность не надо.?
Хотя ответ о том что прийти вместе с женой на суд и заявить ходатайство мне нравится. СПАСИБО.

Истцом остаетесь Вы, Ваша жена будет Вашим представителем по доверенности, либо при Вашем личном участии в суде по письменному заявлению либо устному ходатайству.

Суд в ходе рассмотрения гражданского дела вызвал третье лицо (соистца). В ходе заседания соистец представил копию документа, подтверждающего его права на земельный участок, и суд посчитал это достаточным и не потребовал оригинала. В апелляционной жалобе на решение суда ответчик, ссылаясь на это обстоятельство, требует отмены решения.
Имет-ли право суд ограничиться рассмотрением копии документа третьего лица (а не оригинала) и если да, то на каком основании?

Здравствуйте! В соответствии с ГПК в суд должны предоставляться оригиналы документов. Также по хадатайству лиц, участвующих в деле нужно запрашивать, что бы были представлены оригиналы документов, а не их копии.

Это является основанием для обжалования решения суда. Бюро

Добрый день. Запутано у вас все. Если лицо, вызванное в суд как соистец и собственник зем. участка утверждает, что он собственник и согласия не давал, то данное утверждение в вашу пользу, если он не собственник — то ваш Ответчик, получив у него согласие, все равно не правомерно использовал участок (т. к. не получил согласие надлежащего лица). А собственник или не собственник, суд все равно должен установить, т. к. это имеет значение для рассмотрения дела не зависимо от того, что ваши интересы в любом случае нарушены.

Мой вопрос простой. Я истец, моя мать — соистец, мой муж — третье лицо. Могу ли я явиться на заседание суда одна, имея доверенности от матери и мужа на представление их дел в суде, подписанные по месту жительства (в ЖЭКе)? Судебное дело — по расприватизации квартиры, все участники с нашей стороны — за.
Заранее спасибо.

Раиса Сергеевна! Вам проще принести в суд заявление от других участников процесса о том, что они полностью согласны с иском (поддерживают исковые требования) и просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Заявление можно оформить в простой письменной форме. Всего доброго, С уважением, Ирина Пономарева.

Коллеги! Помогите пожалуйста. Вопрос в следующем: может ли соистец вступить в арбитражный процесс на стадии предварительного судебного заседания? Спасибо. Очень срочно.

В соответствии с правилами части 1 статьи 50 АПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. В соответствии с правилами части 2 статьи 50 АПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. В соответствии с правилами части 3 статьи 50 АПК РФ, в случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. В соответствии с правилами части 4 статьи 50 АПК РФ, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение.

Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Если иск предъявлен несколькими истцами – они будут называться соистцами.

Если же иск предъявлен к двум и более ответчикам, то они являются соответчиками.

Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК). В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие допустимо по следующим основаниям:

а) предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности);

б) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);

в) предметом спора являются однородные права и обязанности. Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной организации к нескольким нанимателям о выселении и др.

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).

Читайте так же:  Как получить снилс на новорожденного ребенка

Необходимое соучастие— обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Оно связано с особенностями спорных материальных правоотношений при множественности их субъектов. Таким образом, при множественности субъектов спорного правоотношения невозможно раздельное рассмотрение дела. Обязательное соучастие возникает по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 ГПК.

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.

Несоблюдение на практике требования о привлечении соответчиков приводит к вынесению необоснованных решений и последующей их отмене.

Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному в п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК. Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК). Если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК).

Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9790 —

| 7665 — или читать все.

Процессуальное соучастие

Гражданским процессуальным законодательством допускается множественность лиц, принимающих участие на стороне истца или ответчика (ст. 40 ГПК).

Одним из обязательных процессуальных признаков соучастия является предъявление в суд иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (ч. 1 ст. 40 ГПК).

Таким образом, процессуальное соучастие — это одновременное участие в процессе нескольких лиц на стороне истца или ответчика, права и обязанности которых не исключают друг друга.

Условно соучастие возможно классифицировать по разным основаниям. Если рассматривать соучастие на чьей-либо стороне, то оно бывает:

  • — активное — по признаку участия нескольких истцов;
  • — пассивное — исходя из участия нескольких ответчиков;
  • — смешанное соучастие по признаку одновременного участия субъектов на стороне истца и ответчика.

Если рассматривать соучастие по степени обязательности, то оно бывает:

  • — обязательное (на стороне ответчика);
  • — факультативное (необязательное, на стороне ответчика).

Субъекты действуют своей волей и в своем интересе, поэтому независимо от вида соучастия каждый участник на стороне истца или ответчика самостоятельно реализует свои права и обязанности. Данное положение нашло свое закрепление в ч. 3 сг. 40 ГПК, согласно которой каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Следует отметить, что по согласованию соучастники стороны могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам.

Процессуальное соучастие характеризуется следующими признаками:

  • 1) соучастники — лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве;
  • 2) соучастники являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства;
  • 3) право требования или обязанность одного из участников не исключает права требования или обязанности остальных соучастников.

Основанием для процессуального соучастия являются особенности материально-правовых отношений, подлежащих рассмотрению в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие допускается, если:

  • 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
  • 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
  • 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Возникновение соучастия связано с особенностью и природой спорного правоотношения. Например, в договорных обязательствах должник по основному договору может взять на себя солидарные обязательства вместе с исполнителем работ, услуг, предоставляемых кредитору.

Специфика солидарных обязательств в гражданском праве (ст. 323 ГК) такова, что все субъекты спорного материального правоотношения связаны взаимными правами и обязанностями.

В соответствии с законодательством при возникновении солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства полностью или в части долга (п. 1 ст. 323 ГК) как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме (ч. 1 ст. 326 ГК).

Таким образом, объективные правоотношения и вытекающая из них воля заинтересованного лица, выраженная в предмете иска, предопределяют способ защиты субъективного права.

В науке существуют разные точки зрения на обязательное и факультативное соучастие, основанное на солидарных требованиях и обязанностях. В процессуальной науке случаи, когда имеет место невозможность рассмотрения дела без участия другого лица в качестве соответчика, принято именовать обязательным соучастием.

В качестве примера обязательного соучастия, основанного на нормах материального права, можно привести споры по делам, возникающим из наследственных правоотношений. Так, ВС РФ разъяснил судам, что необходимо привлекать наследников, принявших наследство в порядке, установленном ст. 1152—1154, к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК) [1] .

При предъявлении иска об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, Пленумом ВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» даны разъяснения. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения (п. 5).

Читайте так же:  Каков размер пенсии индивидуального предпринимателя

Соучастие является обязательным в случае инициативы заинтересованного лица при указании истцом всех должников по солидарному требованию в качестве соответчиков. Обязательное соучастие возникает с учетом субъективного критерия, основанного на нормах права, регулирующих правоотношения.

В судебной практике обязательное соучастие имеет место во всех случаях, когда в основании спора лежит общее право или общая обязанность нескольких истцов или требование к нескольким ответчикам [2] .

При разрешении споров, затрагивающих права заинтересованных лиц, необходимое соучастие является обязательным условием, обычно по гражданским делам:

  • — об общей (совместной и долевой) собственности;
  • — о наследовании;
  • — об авторских и изобретательских правах, при условии создания этих прав несколькими лицами;
  • — по искам об исключении имущества из описи;
  • — о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК). Однако невозможность рассмотрения дела вследствие непривлечения соответчика устанавливается судом.

Привлечение соответчика по инициативе суда возможно при подготовке дела к судебному разбирательству. Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает в числе других вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков, о соединении и разъединении исковых требований.

Отличие обязательного соучастия от факультативного основано прежде всего на нормах права и процессуальном выборе стороны, реализации принципа диспозитивности при подаче иска и рассмотрении гражданского дела. Материально-правовые требования, указание истцом на состав ответчиков позволяют определить вид соучастия, вытекающего из солидарных требований или солидарных обязательств (ст. 322—326 ГК). При рассмотрении гражданского дела, связанного с солидарными требованиями, в решении суда в случае удовлетворении иска определяются только право истца и обязанность должника, на которого указал истец.

В тех случаях, когда истцом в качестве ответчиков указан неполный состав должников по солидарному требованию, то оснований для процессуального соучастия не имеется.

Следует иметь в виду, что реализация права истца (согласно ч. 1 ст. 151 ГПК) о соединении в одном заявлении несколько исковых требований не всегда влечет за собой возникновение соучастия. Например, в одном исковом заявлении истец может указать два самостоятельных требования — как расторгнуть брак, так и разделить совместно нажитое в браке имущество.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел с участием одних и тех же сторон либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Для объединения дел судья в судебном заседании выясняет мнения сторон и признает, что такое объединение будет способствовать более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Можно сделать вывод, что процессуальное соучастие в одном производстве нескольких истцов или ответчиков обусловлено материально-правовой природой требований сторон или обязанности отвечать по иску.

На возникновение процессуального соучастия влияет наличие следующих факторов:

  • а) принадлежность субъективного материального права нескольким субъектам, что обусловливает множественность лиц в спорном материальном правоотношении — предмете процесса;
  • б) общность материально-правовых оснований возникновения субъективных прав.

Основания допуска процессуального соучастия указаны в ст. 40 ГПК. Ими являются общие права на стороне истцов или общие обязанности на стороне ответчиков. Дело в том, что материально-правовые отношения могут возникать как между двумя, так и между несколькими субъектами, образуя так называемую множественность лиц в обязательстве.

Рассмотрение дела о правах и обязанностях не привлеченных к судебному разбирательству лиц является безусловным основанием к отмене судебного решения (п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК).

В тех случаях, когда при рассмотрении дела возникает необходимость в участии субъекта на стороне истца, является необходимым установление согласия участника на предъявление иска. В случае отказа в науке права высказано мнение [3] о целесообразности привлечения участника на истцовую сторону в качестве третьего лица.

[1]

Исходя из изложенного материала, можно сформулировать следующие правила процессуального соучастия:

  • 1) вступление или привлечение в процесс соучастника возможно в суде первой инстанции;
  • 2) соучастие на стороне истца возможно только с согласия самого соистца;
  • 3) соучастие на стороне ответчика возможно по решению суда;
  • 4) после вступления или привлечения в процесс соучастника рассмотрение дела производится с самого начала;
  • 5) соучастники обладают равными процессуальными правами и несут одинаковые обязанности;
  • 6) соучастники распоряжаются своими правами независимо друг от друга;
  • 7) соучастники вправе поручить ведение дела друг другу.

Зарубежное гражданское процессуальное законодательство также предусматривает институт процессуального соучастия. Па примере американского законодательства в гражданском процессе следует отметить положительный опыт обязательного соучастия (required joinder).

Для участников гражданского процесса в США обязательное соучастие состоит из двух видов: обязательных соучастников (conditionally necessaty parties) и абсолютно обязательных соучастников (indispensible parties). Для обязательных соучастников применяется правило о привлечении в судебное разбирательство соответствующих лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты решением суда. Аналогичное положение действует в российском ГПК. Привлечение в судебное разбирательство заинтересованных в судебном решении лиц, не заявленных истцом в первоначальном исковом требовании, предопределяет всестороннее установление судом обстоятельств по делу для правильного разрешения спора.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вместе с тем в американском законодательстве привлечение заинтересованного лица в качестве соучастника не должно нарушать его интересы или интересы уже присутствующих в деле сторон, а также изменять юрисдикцию суда, рассматривающего спор, в ином случае суд отказывает в присоединении его к процессу [4] .

Источники


  1. Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.

  2. Гуцол, В. В. Правовые основы Российского государства / В.В. Гуцол. — М.: Феникс, 2006. — 448 c.

  3. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.
Соистец в гражданском процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here